Penal - Rol N° O-204-2019

• Datos básicos del caso: • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante. • RIT: 204-2019. • RUC: 1900100663-3. • Fecha: 23 de diciembre de 2019. • Tipo de procedimiento: Juicio oral por microtráfico.

• Hechos acreditados: • Fecha: 25 de enero de 2019. • Lugar: Calle Las Camelias, comuna de El Monte. • Conducta: Nombre realizó una transacción de droga, recibiendo dinero de otro sujeto. • Hallazgo: Al ser detenido, se encontró en su posesión un monedero con 12 envoltorios de papel cuadriculado con 2.1 gramos netos de cocaína y 48 mil pesos.

• Calificación jurídica y pena impuesta: • Delito: Tráfico de pequeñas cantidades de sustancias estupefacientes (artículo 4° en relación con el artículo 1° de la Ley 20.000). • Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 1 Unidad Tributaria Mensual, suspensión de cargo u oficio público durante la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: • Nombre: Nombre. • Fecha de nacimiento: 20 de abril de 1979. • Edad: No especificada en el resumen, pero se infiere que tenía 40 años al momento del juicio. • Ocupación: Temporero. • Antecedentes penales: Condenas previas por robo con violencia, lesiones menos graves y tráfico de drogas (artículo 4° de la ley 20.000) en el año 2012.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: • Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal). • Agravantes: Ninguna. • Impacto: La atenuante permitió aplicar la pena en su mínimo, es decir, 541 días de presidio.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: • Fiscalía: Buscaba acreditar los hechos acusados, solicitando la pena y las accesorias legales, basándose en la prueba rendida. Argumentó que se configuraban dos hipótesis del artículo 4° de la Ley 20.000 (posesión y transferencia). • Defensa: Solicitó la absolución por infracción a garantías, al no haberse realizado prueba de campo en el momento de la detención (supuesta vulneración de garantías). En subsidio, solicitó recalificar el delito a porte o consumo, por lo que pedía una pena menor. Alegó falta de antijuridicidad material por la escasa cantidad de droga y el origen lícito del dinero.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: • El tribunal consideró probada la posesión y transferencia de cocaína, basándose en los testimonios de los funcionarios policiales, el informe pericial del Instituto de Salud Pública y la evidencia material. • Se estableció que la droga estaba destinada a ser consumida por otros, según lo observado por los policías. • Se descartaron las alegaciones de la defensa sobre la supuesta vulneración de garantías.

• Disposiciones legales determinantes: • Artículo 4° en relación con el artículo 1° de la Ley 20.000 (Tráfico de pequeñas cantidades de sustancias estupefacientes). • Artículo 11 N° 9 del Código Penal (Atenuante de colaboración). • Artículo 68 del Código Penal (Aplicación de la pena en su mínimo, al concurrir una atenuante y ninguna agravante). • Artículo 31 del Código Penal (Comiso de las especies utilizadas para el delito). • Artículo 41 de la Ley 20.000 (Comiso de las sustancias incautadas). • Artículo 1° de la Ley 18.216 y artículo 62 de la Ley 20.000 (Imposibilidad de aplicar penas sustitutivas por condenas anteriores). • Artículos 39 a 44 del Código Procesal Penal (referencia a la grabación de los testimonios). • Artículo 297 del Código Procesal Penal (Valoración de la prueba).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: • No se aplicaron penas sustitutivas, por lo tanto, no hubo condiciones de suspensión ni consecuencias de incumplimiento. El condenado debía cumplir la pena de manera efectiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: • No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante. • RIT: 204-2019. • RUC: 1900100663-3. • Fecha: 23 de diciembre de 2019. • Tipo de procedimiento: Juicio oral por microtráfico.

• Hechos acreditados: • Fecha: 25 de enero de 2019. • Lugar: Calle Las Camelias, comuna de El Monte. • Conducta: Nombre realizó una transacción de droga, recibiendo dinero de otro sujeto. • Hallazgo: Al ser detenido, se encontró en su posesión un monedero con 12 envoltorios de papel cuadriculado con 2.1 gramos netos de cocaína y 48 mil pesos.

• Calificación jurídica y pena impuesta: • Delito: Tráfico de pequeñas cantidades de sustancias estupefacientes (artículo 4° en relación con el artículo 1° de la Ley 20.000). • Pena: 541 días de presidio menor en su gr...