Penal - Rol N° O-268-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1800380015-2 * RIT: 268-2019 * Fecha: 13 de diciembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral penal.

• Hechos acreditados: * El 18 de abril de 2018, aproximadamente a las 03:40 horas, Nombre conducía un automóvil Suzuki modelo S-Cross, placa patente HSBP.26. * Fue sometido a un control de tránsito en Dirección, comuna de La Florida, donde se constató que conducía en estado de ebriedad. * La prueba de Alcotest arrojó 0.89 G/L de alcohol en la sangre. * El examen de alcoholemia realizado posteriormente arrojó 0.89 gramos por mil de alcohol en la sangre. * Al momento de los hechos, el acusado conducía sin licencia de conducir.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad (artículo 196 en relación con el artículo 110 de la Ley 18.290), en grado de consumado. * Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de dos unidades tributarias mensuales, y suspensión de la licencia de conducir por dos años.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena privativa de libertad por reclusión parcial nocturna, a cumplirse en su domicilio entre las 22:00 y las 06:00 horas, bajo supervisión de Gendarmería de Chile con monitoreo telemático. * Eximido del pago de las costas de la causa. * Posibilidad de sustitución de la multa por prestación de servicios a la comunidad o reclusión, en caso de no tener bienes para pagar.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 41 años (a la fecha del juicio). * Fecha de nacimiento: 24 de noviembre de 1978. * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Trabajador en inyección civil e industrial. * Antecedentes penales: Condena previa por uso malicioso de instrumento privado mercantil (27 de abril de 2010).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Se rechazó la atenuante de colaboración sustancial con el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal).

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Alegó que los hechos descritos en la acusación estaban probados y solicitó la pena solicitada. * Defensa: Discutió la identidad del conductor, argumentando que la testigo Nombre declaró que ella conducía el vehículo y solicitó la absolución de su representado.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró acreditados los hechos basándose en los testimonios de los funcionarios de Carabineros, Nombre y Nombre, y la prueba documental presentada. * Desestimó el testimonio de Nombre por imprecisiones y vacíos en su declaración. * Determinó que, si bien se probó la conducción en estado de ebriedad, no se acreditó que el acusado nunca obtuvo licencia de conducir, por lo que se descarta la pena adicional por ese delito.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 196 y 110 de la Ley 18.290 (Ley de Tránsito). * Artículo 15 Nº 1 del Código Penal. * Artículos 11 Nº 9, 67 y 69 del Código Penal. * Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales. * Artículos 1, 21, 24, 26, 29, 49, 50, 340, 342, 343, 344, 346, 348 y 351 del Código Procesal Penal. * Ley 18.216 y su modificación por la Ley 20.603.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La reclusión parcial nocturna se cumplirá en el domicilio del condenado entre las 22:00 y las 06:00 horas. * El cumplimiento se supervisará mediante monitoreo telemático. * En caso de revocación de la sustitución de la pena, deberá cumplir la pena privativa de libertad impuesta (61 días de presidio).

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos presentados.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1800380015-2 * RIT: 268-2019 * Fecha: 13 de diciembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral penal.

• Hechos acreditados: * El 18 de abril de 2018, aproximadamente a las 03:40 horas, Nombre conducía un automóvil Suzuki modelo S-Cross, placa patente HSBP.26. * Fue sometido a un control de tránsito en Dirección, comuna de La Florida, donde se constató que conducía en estado de ebriedad. * La prueba de Alcotest arrojó 0.89 G/L de alcohol en la sangre. * El examen de alcoholemia realizado posteriormente arrojó 0.89 gramos por mil de alcohol en la sangre. * Al momento de los hechos,...