Penal - Rol N° O-287-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. * RUC: 1800029469. * RIT: 287-2019. * Fecha: 18 de diciembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 7 de enero de 2018, aproximadamente a las 18:00 horas, en el almacén “Don Alejandro” ubicado en el pasaje Haendel N° 736, comuna de Puente Alto, Nombre , premunido con un arma de fuego, golpeó con la empuñadura de la pistola en la frente a Nombre . * Sustracción de $130.000 en efectivo. * La víctima sufrió lesiones consistentes en tumefacción con hematoma a nivel de herida cortante de aproximadamente 3 cm de longitud, de carácter leve.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con violencia (artículo 436 inciso 1° del Código Penal), en grado de desarrollo consumado. * Participación: Autor (artículo 15 N° 1 del Código Penal). * Pena: 5 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo. * Accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 38 años (al momento del juicio). * Fecha de nacimiento: 20 de febrero de 1982. * Ocupación: Chofer. * Antecedentes penales: Contaba con condenas previas.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba acreditar los hechos de la acusación, el reconocimiento de la víctima a su agresor y solicitaba una pena de 8 años de presidio mayor en su grado mínimo. * Defensa: Solicitó la absolución, cuestionando la participación del acusado, la identificación realizada por la víctima, y las características físicas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se basó principalmente en el testimonio de los funcionarios de carabineros, quienes declararon sobre el reconocimiento que la víctima hizo de Nombre como el autor del delito. * Consideró que la declaración de la testigo de la defensa, Nombre, era insuficiente para generar duda razonable. * Concluyó que la confusión inicial de la víctima en el nombre (Pedro) se debió a una confusión en el momento y que, en esencia, siempre tuvo claro quién era el agresor.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 436 inciso 1° del Código Penal (robo con violencia). * Artículo 432 del Código Penal. * Artículo 439 del Código Penal. * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (participación como autor). * Artículo 28 del Código Penal (accesorias legales). * Artículo 17 de la Ley 19.970. * Artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba). * Artículo 593 del Código Orgánico de Tribunales.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron penas sustitutivas debido a la pena impuesta. * El acusado debía cumplir la pena principal de manera efectiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. * RUC: 1800029469. * RIT: 287-2019. * Fecha: 18 de diciembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 7 de enero de 2018, aproximadamente a las 18:00 horas, en el almacén “Don Alejandro” ubicado en el pasaje Haendel N° 736, comuna de Puente Alto, Nombre, premunido con un arma de fuego, golpeó con la empuñadura de la pistola en la frente a Nombre. * Sustracción de $130.000 en efectivo. * La víctima sufrió lesiones consistentes en tumefacción con hematoma a nivel de herida cortante de aproximadamente 3 cm de longitud, de carácter leve.

• **Calificación jurídica y pena impuesta...