Penal - Rol N° O-3035-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Castro. * RUC: 1910067684-5 / 1800215226-2 * RIT: 3035 – 2019 Exh-597-2019 / 1831-2018 * Fecha: 21 de diciembre de 2019 (sentencia). * Tipo de procedimiento: No especificado, pero se infiere procedimiento simplificado por la admisión de responsabilidad.

• Hechos acreditados: * El 20 de diciembre de 2019, aproximadamente a las 16:30 horas, en Dirección, Castro, el imputado Nombre tenía en su poder: * Una consola de audio negra, marca AKL, avaluada en $280.000, robada el mismo día desde el local de electrónica IRK, ubicado en Dirección, Castro, propiedad de Nombre. * Un notebook Apple blanco, un mouse de notebook blanco, un audífono blanco y un cargador de celular blanco, avaluados en $700.000, pertenecientes a Nombre, sustraídos el mismo día desde un bus Castro-Ancud.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Autor de un delito de Receptación, según el artículo 456 Bis A) del Código Penal. * Pena: 180 días de presidio menor en su grado mínimo y accesoria legal de suspensión de cargo u oficio público durante la condena. Multa de un tercio (1/3) de Unidad Tributaria Mensual (UTM), que se considerará cumplida por la privación de libertad sufrida por el imputado.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena privativa de libertad por reclusión parcial domiciliaria nocturna, entre las 22:00 y las 06:00 horas en el domicilio del sentenciado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * RUT: RUT. * Detenido el 20 de diciembre de 2019, cerca de las 17:00 horas. * Domicilio: Dirección. * Se declara incompetencia para el control de la pena sustitutiva atendiendo al domicilio del sentenciado.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes específicas en el resumen.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * La fiscalía realiza un requerimiento verbal simplificado. * El imputado admite responsabilidad en los hechos. * No se detallan los argumentos de la defensa.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La declaración de culpabilidad del imputado y el cumplimiento de los requisitos del artículo 8 de la Ley 18.216, lo que permitió la sustitución de la pena.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 456 Bis A) del Código Penal (Receptación). * Artículo 8° de la Ley 18.216 (sobre penas sustitutivas). * Artículo 26, 33 del Código Procesal Penal. * Artículo 348 del Código Procesal Penal y artículo 26 del Código Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El sentenciado debe presentarse en un plazo de 5 días ante el Centro de Reinserción Social respectivo. * Incumplimiento: Se despachará orden de detención. * Incumplimiento grave o reiterado: El Tribunal podrá revocar la pena sustitutiva o reemplazarla por otra de mayor intensidad. * Otros incumplimientos injustificados: El Tribunal impondrá la intensificación del control de la pena.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se especifica información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Castro. * RUC: 1910067684-5 / 1800215226-2 * RIT: 3035 – 2019 Exh-597-2019 / 1831-2018 * Fecha: 21 de diciembre de 2019 (sentencia). * Tipo de procedimiento: No especificado, pero se infiere procedimiento simplificado por la admisión de responsabilidad.

• Hechos acreditados: * El 20 de diciembre de 2019, aproximadamente a las 16:30 horas, en Dirección, Castro, el imputado Nombre tenía en su poder: * Una consola de audio negra, marca AKL, avaluada en $280.000, robada el mismo día desde el local de electrónica IRK, ubicado en Dirección, Castro, propiedad de Nombre. * Un notebook Apple blanco, un mouse de notebook...