Penal - Rol N° O-3038-2018
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1800148665-5. * RIT: 3.038-2018. * Fecha: 13 de diciembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.
• Hechos acreditados: * El 7 de febrero de 2018, aproximadamente a las 19:00 horas, en las cercanías de la intersección de las calles Los Tamarindos con Piloto Fernández, comuna de Lo Prado, agredió a con un palo y un cuchillo. La agresión le ocasionó heridas cortopunzantes y una luxación. * Las lesiones de la víctima fueron: "herida cortopunzante a nivel de región frontal de más de 7 centímetros, herida cortopunzante a nivel de región deltoidea derecho de 1 centímetro y la luxación de la articulación de la muñeca derecha".
• Calificación jurídica y pena impuesta: * La fiscalía calificó los hechos como delito de lesiones menos graves, previsto en el artículo 399 del Código Penal y en los artículos 1° y 5° de la Ley N° 20.066 sobre Violencia Intrafamiliar. * El Ministerio Público solicitó una pena de 540 días de presidio menor en su grado mínimo, con la accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, más costas.
• Antecedentes relevantes del imputado: * , nacido el 9 de febrero de 1990. * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Trabajador. * Domicilio: . * No se mencionan antecedentes penales.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El fiscal reconoció que la prueba presentada no era suficiente para la condena y solicitó no ser condenado en costas. * Defensa: El defensor argumentó que la fiscalía no podría probar más allá de toda duda razonable la comisión de los hechos ni la autoría del imputado, por lo que solicitó la absolución.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal determinó que la prueba presentada por el Ministerio Público no fue suficiente para acreditar la participación del imputado en los hechos. * La víctima, en el dato de atención de urgencia, manifestó que tuvo una riña con una vecina, lo que generó duda razonable sobre la autoría de las lesiones. * El tribunal aplicó el principio de presunción de inocencia al no haberse probado la culpabilidad del imputado "más allá de toda duda razonable".
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 399 del Código Penal. * Artículos 1° y 5° de la Ley N° 20.066. * Artículo 18 del Código Penal. * Artículos 1°, 2°, 4°, 45, 393 y siguientes del Código Procesal Penal.
• Decisión final: * Se declara a inocente de los cargos. * Se absuelve al imputado del delito de lesiones menos graves. * No se condena al Ministerio Público al pago de costas. * Se deja sin efecto la medida cautelar personal del artículo 155 letra g) del Código Procesal Penal. * Se ordena oficiar a la 44ª Comisaría Lo Prado de Carabineros de Chile. * Se ordena devolver documentos y archivar la causa.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos presentados.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1800148665-5. * RIT: 3.038-2018. * Fecha: 13 de diciembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.
• Hechos acreditados: * El 7 de febrero de 2018, aproximadamente a las 19:00 horas, en las cercanías de la intersección de las calles Los Tamarindos con Piloto Fernández, comuna de Lo Prado, Moisés Alexis Molina Ortega agredió a Érika Rosa Acuña Santana con un palo y un cuchillo. La agresión le ocasionó heridas cortopunzantes y una luxación. * Las lesiones de la víctima fueron: "herida cortopunzante a nivel de región frontal de más de 7 centímetros, herida cortopunzante a nivel de región deltoidea derecho de 1 centímetro y la luxaci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.