Penal - Rol N° O-5392-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 5392-2019. * RUC: 1900531466-9. * Fecha de la sentencia: 16 de diciembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 18 de mayo de 2019, aproximadamente a las 10:15 horas, Carabineros encontraron a Nombre en la intersección de calle Tierra del Fuego con Ecuador, comuna de Renca, portando un arma blanca tipo cortapluma mariposa (10,5 cm de hoja, 12,5 cm de empuñadura, total 23 cm) sin justificar su porte.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Delito de porte ilegal de arma blanca o corto punzante, artículo 288 bis del Código Penal, en grado de desarrollo consumado, con participación en calidad de autor. * Pena propuesta por la fiscalía: 300 días de presidio menor en su grado mínimo, comiso del arma y accesorias legales, además de costas. * Pena impuesta por el tribunal: Absolución.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * RUN: RUT. * Domicilio: Calle Ecuador N° 1721, dpto 112, Villa San Luis, comuna de Renca.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Planteó que agotó los medios para esclarecer el hecho y la participación del acusado, pero no presentó prueba de cargo. * Defensa: Solicitó la absolución del acusado, argumentando que no se acreditó el delito ni la participación del imputado.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La fiscalía no presentó prueba de cargo que permitiera acreditar la comisión del delito más allá de toda duda razonable. * La falta de prueba no permite derribar la presunción de inocencia del acusado. * El tribunal debe valorar la prueba con libertad, pero dentro de los límites de la lógica y la experiencia. * No se pudo ubicar al acusado desarrollando alguna conducta que importe reproche penal.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 288 bis del Código Penal (porte ilegal de arma blanca). * Artículo 295 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (límites a la valoración de la prueba). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (condena requiere convicción más allá de duda razonable). * Artículo 341 del Código Procesal Penal. * Artículo 342 del Código Procesal Penal. * Artículo 48 del Código Procesal Penal (costas).

• Decisión final: * Se absuelve a Nombre del cargo de porte ilegal de arma blanca. * Se decreta el comiso del arma blanca para su destrucción, según lo solicitado por la fiscalía. * No se condena en costas, por considerar que la fiscalía tuvo motivos plausibles para litigar. * Se dejan sin efecto las medidas cautelares decretadas.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Los intervinientes renunciaron a plazos y recursos pendientes, por lo que la sentencia se considera ejecutoriada.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 5392-2019. * RUC: 1900531466-9. * Fecha de la sentencia: 16 de diciembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 18 de mayo de 2019, aproximadamente a las 10:15 horas, Carabineros encontraron a Nombre en la intersección de calle Tierra del Fuego con Ecuador, comuna de Renca, portando un arma blanca tipo cortapluma mariposa (10,5 cm de hoja, 12,5 cm de empuñadura, total 23 cm) sin justificar su porte.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Delito de porte ilegal de arma blanca o corto punzante, artículo 288 bis del Código Penal, en grado de desarrollo consuma...