Penal - Rol N° O-6892-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 6.892-2018 * RUC: 1700534022-5 * Fecha: 19 de diciembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Entre días previos al 6 de junio de 2017, Nombre facilitó su cuenta bancaria a un tercero desconocido, junto con Nombre y Nombre, con la intención de defraudar a la empresa All Phone Ltda. * El 6 de junio de 2017, Nombre, dependienta de All Phone Ltda., recibió una ventana emergente falsa del Banco de Chile, solicitando claves para desbloquear la cuenta corriente de la empresa. * Espinoza entregó las claves, y el tercero desconocido realizó diez transferencias de $5.000.000 a las cuentas de los imputados. * Nombre recibió cinco transferencias en la cuenta de San Daniel SPA, de la cual era representante legal. * Los imputados giraron el dinero, causando un perjuicio de $50.000.000 a la víctima.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delitos: Estafa (artículo 473 del Código Penal) y Sabotaje Informático (artículo 3 de la Ley N° 19.223), ambos en grado consumado. * Participación: Autor en estafa y cómplice en sabotaje informático. * Pena: Sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo, multa de una unidad tributaria mensual y accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional de la pena por un año, sujeto a supervisión de Gendarmería de Chile. * Exención de costas. * Comiso de los efectos del delito.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: No se indica. * Ocupación: Empresario. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No se mencionan.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se reconoce la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal. * Atenuante no acogida: No se da lugar a la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Requerimiento por los delitos de estafa y sabotaje informático, solicitando la pena mencionada. * Defensa: Solicitó se reconocieran las atenuantes del artículo 11 N° 6 y N° 9 del Código Penal, la remisión condicional de la pena y la exención de costas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El imputado admitió responsabilidad en los hechos. * Aplicación del artículo 395 del Código Procesal Penal, que permite la aplicación de la pena solicitada por la fiscalía al existir admisión de responsabilidad. * No se concede la atenuante del artículo 11 N° 9. * Concesión de la remisión condicional por cumplir con los requisitos legales.

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 1, 3, 5, 11 N° 6, 14, 15, 25, 30, 31, 49, 70 y 473. * Ley N° 19.223: Artículo 3. * Código Procesal Penal: Artículos 388, 389, 393 bis, 394 y 395. * Ley N° 18.216: Artículos 4 y 38. * Ley N° 20.603 (en relación con la Ley 18.216).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El imputado debe quedar sujeto a la autoridad administrativa de Gendarmería de Chile por un año. * Incumplimiento: En caso de revocación del beneficio, deberá cumplir la pena corporal de manera efectiva. * La multa debe ser pagada en un plazo de 30 días desde que la sentencia quede ejecutoriada, bajo apercibimiento del artículo 49 del Código Penal.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos presentados.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 6.892-2018 * RUC: 1700534022-5 * Fecha: 19 de diciembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Entre días previos al 6 de junio de 2017, Nombre facilitó su cuenta bancaria a un tercero desconocido, junto con Nombre y Nombre, con la intención de defraudar a la empresa All Phone Ltda. * El 6 de junio de 2017, Nombre, dependienta de All Phone Ltda., recibió una ventana emergente falsa del Banco de Chile, solicitando claves para desbloquear la cuenta corriente de la empresa. * Espinoza entregó las claves, y el tercero desconocido realizó diez transferencias de $5.000.000 a las cuentas de los i...