Penal - Rol N° O-928-2019
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Traiguén. * RUC: 1901198718-7 * RIT: 928-2019 * Fecha de la sentencia: 11 de diciembre de 2019 (aunque la firma electrónica indica 30 de diciembre de 2019). * Tipo de procedimiento: Simplificado. * Materia: Coacciones y Lesiones Leves.
• Hechos acreditados: * Fecha: 06 de noviembre de 2019. * Lugar: Calle Coronel Urrutia con calle Santa Cruz, comuna de Traiguén. * Conductas: El imputado , con un arma blanca tipo cortapluma (sin extraer el filo), golpeó la cabeza de la víctima , y le amenazó de muerte. La víctima huyó y avisó a Carabineros. El imputado fue detenido en flagrancia.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Faltas de Coacciones (artículo 494 N° 16 del Código Penal) y Lesiones Leves (artículo 494 N° 5 del Código Penal), ambas en grado de consumadas. * Penas: * Coacciones: Multa de un tercio (1/3) de unidad tributaria mensual. * Lesiones Leves: Multa de un tercio (1/3) de unidad tributaria mensual, y comiso del arma blanca.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Las penas de multa se tuvieron por cumplidas por conversión en dos días de reclusión y por el abono de dos días de detención. * Se eximió al imputado del pago de las costas de la causa.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 29 años (nacido el 21 de julio de 1990). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Cesante. * Domicilio: . * Antecedentes penales: No se mencionan.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: No se mencionan directamente, pero se aplica el artículo 70 del Código Penal, lo que implica la consideración de alguna atenuante. * Impacto: Rebaja de las penas de multa por debajo del mínimo legal (a 1/3 UTM) y la consideración de la detención como cumplimiento de la pena.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la condena a las penas de multa y el comiso. * Defensa: Solicitó la rebaja de las penas de multa al mínimo legal (1/3 UTM) y que se tuvieran por cumplidas, considerando la detención sufrida.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El imputado admitió su responsabilidad en los hechos. * Verificación de los presupuestos de los artículos 49 y 70 del Código Penal y 348 del Código Procesal Penal. * La admisión de responsabilidad por parte del imputado evitó la realización del juicio.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 494 N° 5 y N° 16 del Código Penal (faltas de Lesiones Leves y Coacciones, respectivamente). * Artículo 1, 7, 14, 15, 31, 49, y 70 del Código Penal. * Artículos 348 y 395 y siguientes del Código Procesal Penal.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron condiciones de suspensión.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Traiguén. * RUC: 1901198718-7 * RIT: 928-2019 * Fecha de la sentencia: 11 de diciembre de 2019 (aunque la firma electrónica indica 30 de diciembre de 2019). * Tipo de procedimiento: Simplificado. * Materia: Coacciones y Lesiones Leves.
• Hechos acreditados: * Fecha: 06 de noviembre de 2019. * Lugar: Calle Coronel Urrutia con calle Santa Cruz, comuna de Traiguén. * Conductas: El imputado , con un arma blanca tipo cortapluma (sin extraer el filo), golpeó la cabeza de la víctima , y le amenazó de muerte. La víctima huyó y avisó a Carabineros. El imputado fue detenido en flagrancia.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Califi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.