Penal - Rol N° O-97-2019

MP C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas (constituido en Porvenir). * RIT: 97-2019. * RUC: 1800840324-0. * Fecha: 25 de diciembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delitos de tráfico de drogas y cultivo de cannabis.

Hechos acreditados: * A raíz de una denuncia de agosto de 2018 sobre venta de cannabis a un menor, se inició una investigación. * Se comprobó que (Patricio), su hermano (Christian) y (Tamara) formaban un clan dedicado a la venta de cannabis sativa y clorhidrato de cocaína en Porvenir. * Patricio compraba cocaína a un proveedor de Punta Arenas (Felipe). * El 11 de enero de 2019, Patricio viajó a Punta Arenas a buscar cocaína, siendo detenido con la droga en una mochila. * Se allanaron los domicilios de Patricio () y de Christian y Tamara () en Porvenir. * En el domicilio de Patricio se encontró marihuana. * En el domicilio de Christian y Tamara se encontró un cultivo indoor de cannabis (16 plantas) y marihuana cosechada. * Se establecieron vínculos entre los acusados a través de escuchas telefónicas, donde se coordinaban ventas, intercambios y recargas de droga.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Se absolvió a Christian y Tamara del delito de plantación y cultivo de cannabis. * Se condenó a Patricio, Christian y Tamara por el delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de estupefacientes (artículo 4° en relación con el 1° de la Ley 20.000). * Pena: 4 años de presidio menor en su grado máximo y multa de 10 UTM para cada uno. * Accesorias: inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se autorizó a los condenados a pagar las multas en 10 cuotas mensuales, iguales y sucesivas. * No se otorgaron penas sustitutivas de libertad, por la extensión de las penas impuestas. * No se condenó al pago de las costas de la causa por estimarse que litigaron con motivo plausible. * Se ordenó el comiso de las especies incautadas.

Antecedentes relevantes del imputado: * : * Edad: 38 años. * Ocupación: Cesante. * Antecedentes penales: múltiples condenas por robo y faltas. * : * Edad: 42 años. * Ocupación: Cesante. * Antecedentes penales: múltiples condenas por robo y tráfico de drogas. * : * Edad: 34 años. * Ocupación: Cesante. * Antecedentes penales: condenas por robo y tráfico de drogas.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante: Formar parte de una agrupación o reunión de delincuentes (letra a) del artículo 19 de la Ley 20.000). * Impacto: Aumento de un grado de la pena base. * No se consideró la atenuante de irreprochable conducta anterior debido a los antecedentes penales de los imputados. * No se consideró la agravante de vender drogas a menores.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: * Acreditación de los delitos y la participación de los acusados. * Convergencia de voluntades y concierto para delinquir. * Insistencia en la condena por tráfico, no microtráfico. * Defensa: * Cuestionamiento de la investigación y de la prueba. * Solicitud de absolución para Tamara. * Inexistencia de asociación delictual. * Calificación de los hechos como microtráfico y no tráfico. * Aplicación de atenuantes y rebajas de pena.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Valoración de la prueba testimonial, documental, pericial y fotográfica. * Acreditación de la adquisición, posesión y cultivo de drogas para su comercialización. * Conclusión de que las cantidades incautadas corresponden a microtráfico. * Determinación de que los acusados formaban una agrupación o reunión de delincuentes. * Aplicación del principio non bis in ídem al delito de cultivo y plantación.

Disposiciones legales determinantes: * Ley N° 20.000 (tráfico ilícito de estupefacientes). * Artículos 3°, 4°, 8° y 19. * Código Penal. * Artículos 15 N° 3, 68, 69, 70. * Código Procesal Penal. * Artículo 297, 340, 343, 348. * Ley N° 18.216 (establece penas sustitutivas).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El pago de las multas se podrá hacer en 10 cuotas mensuales. * El no pago de alguna de las parcialidades hará exigible el total de la multa adeudada.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos disponibles o presentados.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas (constituido en Porvenir). * RIT: 97-2019. * RUC: 1800840324-0. * Fecha: 25 de diciembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delitos de tráfico de drogas y cultivo de cannabis.

Hechos acreditados: * A raíz de una denuncia de agosto de 2018 sobre venta de cannabis a un menor, se inició una investigación. * Se comprobó que (Patricio), su hermano (Christian) y (Tamara) formaban un clan dedicado a la venta de cannabis sativa y clorhidrato de cocaína en Porvenir. * Patricio compraba cocaína a un proveedor de Punta Arenas (Felipe). * El 11 de enero de 2019, Patricio viajó a Punta Ar...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora