Penal - Rol N° O-9942-2019

C/ MARCO NICOLÁS CASTILLO ROJAS

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de La Serena. * RUC: 1901.410.172-4. * RIT: 9.942-2019. * Fecha: 31 de diciembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados: * El día 30 de diciembre de 2019, aproximadamente a las 14:16 horas, sustrajo un taladro marca Bauker, avaluado en $53.510, desde la tienda Homecenter Sodimac, ubicada en Avenida Francisco de Aguirre N° 02, La Serena. * fue sorprendido por personal de seguridad al intentar traspasar la línea de cajas sin pagar.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto simple frustrado (artículo 446 N° 3 del Código Penal, en relación con el artículo 432 del Código Penal). * Pena: 31 días de prisión en su grado medio, multa de 1/3 de unidad tributaria mensual y accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Pena sustitutiva de remisión condicional por un año. * Exención del pago de costas.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de identidad: . * Edad: No especificada en el resumen. * Ocupación: Obrero. * Domicilio: . * Antecedentes penales: Inexistentes según se desprende del fallo.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal), derivada de la admisión de responsabilidad. Esto permitió modificar la pena originalmente solicitada.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Inicialmente solicitó 60 días de prisión en su grado máximo, multa de 05 unidades tributarias mensuales, accesorias legales y costas. Posteriormente, considerando la atenuante, modificó su solicitud a 31 días de prisión en su grado medio, multa de 1/3 de unidad tributaria mensual y accesorias, sin costas. * Defensa: Solicitó la aplicación de la atenuante, la rebaja de la pena a 21 días de prisión, la remisión condicional de la pena y la rebaja de la multa a un tercio de unidad tributaria mensual, además de la exención de costas.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La admisión de responsabilidad por parte del imputado. * La configuración del delito de hurto simple frustrado, al sustraer un objeto sin violencia y ser sorprendido antes de consumar el delito. * La aplicación de la atenuante de colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos. * La inexistencia de antecedentes penales. * La posibilidad de presumir que el imputado no reincidirá. * El cumplimiento de los requisitos para la remisión condicional (artículo 4 de la Ley 18.216).

Disposiciones legales determinantes: * Artículos 446 N° 3 y 432 del Código Penal (hurto simple y definición). * Artículo 51 del Código Penal (grado de desarrollo del delito). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración). * Artículo 70 del Código Penal (determinación de la multa). * Artículo 49 del Código Penal (conversión de la multa en reclusión). * Artículos 1, 4, 5, 6 y 24 de la Ley 18.216 (remisión condicional). * Artículo 395 del Código Procesal Penal (facultad del fiscal). * Artículo 407 del Código Procesal Penal (aplicación analógica). * Artículo 449 del Código Penal (rebaja de la pena por atenuante).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Pena sustitutiva de remisión condicional por un año. * Residencia en la comuna de Coquimbo. * Sujeción a la observación y asistencia del Centro de Reinserción Social de Gendarmería de La Serena. * Presentarse en el Centro de Reinserción Social dentro del quinto día de ejecutoriada la sentencia. * Apercibimiento de quebrantamiento en caso de incumplimiento.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el resumen.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de La Serena. * RUC: 1901.410.172-4. * RIT: 9.942-2019. * Fecha: 31 de diciembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados: * El día 30 de diciembre de 2019, aproximadamente a las 14:16 horas, sustrajo un taladro marca Bauker, avaluado en $53.510, desde la tienda Homecenter Sodimac, ubicada en Avenida Francisco de Aguirre N° 02, La Serena. * fue sorprendido por personal de seguridad al intentar traspasar la línea de cajas sin pagar.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto simple frustrado (artículo 446 N° 3 del Código Penal, en relación con el artículo 432 del Código Penal)...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora