Penal - Rol N° O-14295-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago * RUC: 1700135949-5 * RIT: 14295-2018 * Fecha de la sentencia: 29 de enero de 2020 * Tipo de procedimiento: Abreviado

• Hechos acreditados: * El 12 de enero de 2017, Nombre presentó en la sucursal Banco Itaú Moneda un documento falso de la empresa COMERCO CONSTRUCTORA. * El documento instruía la emisión de un vale vista nominativo a su favor por $4.150.000 pesos. * Nombre cobró el vale vista el mismo día, con cargo a la cuenta corriente de la empresa, recibiendo el dinero. * El documento era falso, la empresa no lo emitió ni autorizó, y se usó una imitación de la firma del representante legal. * Nombre actuó a sabiendas de la falsedad del documento, con el objetivo de engañar al banco y obtener el dinero, causando perjuicio a la víctima.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Estafa, artículo 468 del Código Penal, en grado de consumado. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 1/3 de Unidad Tributaria Mensual y suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Exención del pago de las costas de la causa. * La pena de multa se considera cumplida por el tiempo que la imputada estuvo privada de libertad. * Pena sustitutiva de Reclusión Parcial Nocturna.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Identificados en el documento, pero no especificados.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: artículo 11 N°9 del Código Penal (no especificado). * Agravantes: No se mencionan.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No especificados en el documento.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * No especificados en el documento.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 468 del Código Penal (Estafa) * Artículo 468 del Código Procesal Penal (No especificado, probablemente relacionado con el cumplimiento de la pena) * Artículos 39 y siguientes del Código Procesal Penal (referido al registro de audio de la audiencia). * Artículo 11 N°9 del Código Penal (Atenuante)

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Reclusión Parcial Nocturna a cumplirse en el domicilio de la sentenciada, en caso de factibilidad técnica. * En caso de no existir factibilidad técnica, o de no informarse por parte de la Defensoría, la pena se cumplirá en el CPF Santiago.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Los intervinientes no renunciaron a los plazos (para presentar recursos).

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago * RUC: 1700135949-5 * RIT: 14295-2018 * Fecha de la sentencia: 29 de enero de 2020 * Tipo de procedimiento: Abreviado

• Hechos acreditados: * El 12 de enero de 2017, Nombre presentó en la sucursal Banco Itaú Moneda un documento falso de la empresa COMERCO CONSTRUCTORA. * El documento instruía la emisión de un vale vista nominativo a su favor por $4.150.000 pesos. * Nombre cobró el vale vista el mismo día, con cargo a la cuenta corriente de la empresa, recibiendo el dinero. * El documento era falso, la empresa no lo emitió ni autorizó, y se usó una imitación de la firma del representante legal. * Nombre actuó a sabienda...