Penal - Rol N° O-272-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca (Segunda Sala). * RIT: 272-2019. * RUC: 1900309777-6. * Fecha: 31 de enero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 29 de abril de 2019, a las 15:00 hrs, un sujeto fue sorprendido portando 0,7 gramos netos de cannabis sativa, adquirida en el domicilio de Nombre. * El mismo día, a las 16:10 hrs, se realizó un registro en el domicilio de Nombre, encontrándose diversas cantidades de marihuana (en envoltorios y bolsas), elementos para su dosificación, $24.000 y $230.000 en efectivo. * En el domicilio se encontraron 5 cartuchos calibre 22 sin percutir.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Se absuelve a Nombre del delito de tráfico de pequeñas cantidades de estupefacientes (artículo 4° de la Ley 20.000). * Se condena a Nombre por el delito de tenencia ilegal de municiones (artículo 9 en relación con el artículo 2 letra c) de la Ley 17.798). * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio y accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * No se aplican penas sustitutivas debido a condenas previas (artículo 18.216 y Ley 17.798)

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre, 43 años, nacida el 29 de marzo de 1976. * Divorciada. * Segundo año de enseñanza media. * Cédula de identidad Nro. RUT. * Domiciliada en Dirección. * Antecedentes penales: Condena anterior por tráfico de drogas (RIT 310/2016, 5 de diciembre de 2016, 5 años y 1 día de presidio y multa de 20 UTM).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se considera la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal, debido a los antecedentes penales. * No se aplicaron agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusa a Nombre por microtráfico y tenencia ilegal de municiones. Argumenta que la evidencia (vigilancia, hallazgo de droga y elementos para dosificar, dinero, testimonio de un consumidor) demuestra su culpabilidad. Solicita condena por ambos delitos. * Defensa: Niega la participación de Nombre en la venta de drogas y atribuye la tenencia de las municiones a su hijo. Cuestiona la validez de la prueba presentada por la fiscalía, argumentando que la droga encontrada era de un tercero y que hay contradicciones en los testimonios policiales. Solicita la absolución y la condena en costas al Ministerio Público.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Absolución por tráfico de drogas: El tribunal considera que no hay pruebas suficientes para establecer, más allá de toda duda razonable, que Nombre vendiera droga. Se cuestiona la validez de los testimonios policiales y se señala que la sola circunstancia de que la droga estuviera en su domicilio no es suficiente para probar su culpabilidad. * Condena por tenencia ilegal de municiones: El tribunal considera probado que Nombre tenía municiones sin autorización, basándose en los testimonios de los policías y el perito balístico. Rechaza la versión del hijo de Nombre, quien asumió la responsabilidad, por considerarla inverosímil y contradictoria.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 4° de la Ley 20.000 (tráfico de pequeñas cantidades de estupefacientes). * Artículo 9 en relación con el artículo 2 letra c) de la Ley 17.798 (tenencia ilegal de municiones). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N° 6 del Código Penal (atenuante). * Artículo 297, 340, 343 del Código Procesal Penal. * Artículo 31 y 50 del Código Penal. * Ley 18.216 (penas sustitutivas).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica, debido a la pena impuesta y la falta de requisitos para aplicar penas sustitutivas. * La acusada deberá presentarse ante el tribunal dentro de los cinco días siguientes a la ejecutoria de la sentencia, bajo apercibimiento de dictar orden de detención.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca (Segunda Sala). * RIT: 272-2019. * RUC: 1900309777-6. * Fecha: 31 de enero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 29 de abril de 2019, a las 15:00 hrs, un sujeto fue sorprendido portando 0,7 gramos netos de cannabis sativa, adquirida en el domicilio de Nombre. * El mismo día, a las 16:10 hrs, se realizó un registro en el domicilio de Nombre, encontrándose diversas cantidades de marihuana (en envoltorios y bolsas), elementos para su dosificación, $24.000 y $230.000 en efectivo. * En el domicilio se encontraron 5 cartuchos calibre 22 sin percutir.

• **Calificación jurídica y pena i...