Penal - Rol N° O-281-2019
MINISTERIO PUBLICO C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 281-2019. * RUC: 1900000344-4. * Fecha: 29 de enero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.
• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 31 de diciembre de 2018, cerca de la medianoche. * Lugar: . * Conductas: , en estado de ebriedad, fue encontrado en el patio trasero de una casa. Al ser despertado, insultó y amenazó de muerte a los carabineros y . Se produjo un forcejeo al intentar detenerlo. y cayeron al suelo, golpeándose en el codo. lanzó un puntapié, lesionando a . Ambos carabineros كانوا en servicio.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a por: * Amenazas a Carabineros de servicio (artículo 417 del Código Justicia Militar). * Lesiones menos graves y leves a Carabineros en el ejercicio de sus funciones (artículo 416 bis N° 3 y 4 del Código de Justicia Militar). * Participación como autor (artículo 15 N° 1 del Código Penal). * El tribunal absolvió a de todos los cargos.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de identidad: . * Fecha de nacimiento: 7 de noviembre de 1981. * Nacionalidad: Chileno. * Domicilio: . * No se mencionan antecedentes penales.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Sostuvo que los hechos eran constitutivos de los delitos imputados y solicitó condenas con penas de presidio y accesorias. En sus alegatos de clausura, argumentó que la prueba rendida acreditaba los hechos. * Defensa: Argumentó la inexistencia de los delitos, basándose en la insuficiencia probatoria y en la falta de los elementos subjetivos requeridos. Alegó que las amenazas no eran serias ni verosímiles debido al estado de ebriedad del imputado. Respecto a las lesiones, argumentó que se produjeron en el contexto de la detención y que no se demostró dolo.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Amenazas: El tribunal consideró que la amenaza de muerte, pronunciada en estado de ebriedad, carecía de seriedad y verosimilitud. * Lesiones leves (Castro): El tribunal consideró que la lesión en el codo se produjo en el contexto de la detención y no hubo agresión directa y dolosa por parte del imputado. * Lesiones (Moncada): El tribunal determinó que no se probó el ánimo doloso en la lesión de Moncada, debido al contexto de la detención y a la dinámica de los hechos. * El tribunal basó su decisión en el análisis de la prueba testimonial y documental, especialmente en el relato del Cabo y en los informes de lesiones.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 417 y 416 bis N° 3 y 4 del Código de Justicia Militar (amenazas y lesiones a Carabineros). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (límites de apreciación de la prueba). * Artículo 326 del Código Procesal Penal (renuncia al derecho a guardar silencio). * Artículo 347 del Código Procesal Penal (alzamiento de medidas cautelares). * Artículos 1, 5 y 9 de la Ley 20.066. * Instrucciones contenidas en Acta de Pleno N° 79, de fecha 10-01-2001, de la Excma. Corte Suprema de Chile.
• Costas: El tribunal eximió al Ministerio Público del pago de las costas, considerando que tuvo motivo plausible para litigar.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 281-2019. * RUC: 1900000344-4. * Fecha: 29 de enero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.
• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 31 de diciembre de 2018, cerca de la medianoche. * Lugar: . * Conductas: , en estado de ebriedad, fue encontrado en el patio trasero de una casa. Al ser despertado, insultó y amenazó de muerte a los carabineros y . Se produjo un forcejeo al intentar detenerlo. y cayeron al suelo, golpeándose en el codo. lanzó un puntapié, lesi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.