Penal - Rol N° O-295-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. * RIT: 295-2019 * RUC: 1700918185-7 * Fecha: 24 de enero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por acusación del Ministerio Público.

• Hechos acreditados: 1. Abigeato: El 1 de octubre de 2017, alrededor de las 20:00 horas, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, sustrajeron una vaca de color negro con blanco, con marca en la oreja izquierda, propiedad de M.J.C.H., desde el fundo "El Calabozo", comuna de Constitución. La cargaron en una camioneta Chevrolet Luv. Fueron sorprendidos por Carabineros cuando abandonaban el predio. 2. Porte de arma (Nombre): En la misma fecha y lugar, se encontró una escopeta calibre 16, sin marca ni número de serie, detrás del asiento de la camioneta.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Abigeato: Los acusados Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, fueron condenados como autores del delito consumado de abigeato, tipificado en el artículo 448 ter inciso cuarto en relación con los artículos 448 bis, 432 y 446 N° 2, todos del Código Penal. Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo. Multa de 6 unidades tributarias mensuales. Accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena. * Porte ilegal de arma de fuego: Nombre fue absuelto del delito de porte ilegal de arma de fuego, previsto en el artículo 9° de la Ley 17.798, en relación con el artículo 2 letra b de la misma ley.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena privativa de libertad: Se sustituyó la pena de presidio por la de libertad vigilada intensiva por el mismo tiempo de la condena. * Pago de multa a plazos: Se autorizó el pago de la multa en seis parcialidades mensuales. * Comiso: Se decretó el comiso de la escopeta incautada. * Obligaciones en libertad vigilada intensiva: Presentarse al Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Constitución, cumplir con el plan de intervención individual que se apruebe y con las condiciones legales de las letras a), b) y c) del artículo 17 de la Ley 18.216. Adicionalmente se impuso la obligación de cumplir programas formativos laborales (letra d) del artículo 17 ter de la Ley 18.216).

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: 34 años, obrero forestal. * Nombre: 23 años, obrero forestal. * Nombre: 44 años, obrero forestal. * Nombre: 20 años, estudiante. * Nombre: 28 años, conductor. * Todos solteros y con octavo o quinto año de enseñanza básica, excepto Nombre, con cuarto año de enseñanza media. * Todos sin antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se consideró la atenuante de irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal) para todos los acusados. * Agravantes: No se consideraron agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por abigeato y porte ilegal de arma. Solicitó condena por ambos delitos, reconociendo la atenuante de irreprochable conducta anterior. * Defensa: Solicitó la absolución, argumentando falta de prueba de la propiedad del animal y falta de antijuricidad material en el porte de arma. Subsidiariamente, solicitó la aplicación de la atenuante del artículo 11 N°9.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Abigeato: El tribunal dio plena credibilidad a los testimonios de la víctima y su hijo, quienes identificaron al animal y la camioneta, corroborado por el testimonio del carabinero. Restó valor a los testimonios de la defensa, por considerarlos ilógicos e inverosímiles. * Porte ilegal de arma: El tribunal consideró que no se probó que Nombre no contara con la autorización para el porte del arma, ya que el oficio de la autoridad fiscalizadora no lo establecía y se basó en el reconocimiento del imputado.

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: artículos 1, 11 N° 6, 14 N° 1, 15 N° 1, 29, 30, 31, 49, 50, 70, 74, 432, 446 N° 2, 448 bis, 448 ter inciso cuarto y 449. * Código Procesal Penal: artículos 1, 45, 47, 295, 296, 297, 329, 340, 341, 342, 344, 346 y 348. * Ley 17.798 (Control de Armas): artículo 9, artículo 2 letra b. * Ley 18.216 (Establece el Sistema de Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad): artículos 15, 15 bis y 17.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Incumplimiento de la libertad vigilada intensiva: Revocación de la pena sustitutiva, intensificación de las condiciones decretadas, o cumplimiento efectivo de la pena de presidio. Se descontará el tiempo de cumplimiento de la pena sustitutiva y el tiempo de detención.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. * RIT: 295-2019 * RUC: 1700918185-7 * Fecha: 24 de enero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por acusación del Ministerio Público.

• Hechos acreditados: 1. Abigeato: El 1 de octubre de 2017, alrededor de las 20:00 horas, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, sustrajeron una vaca de color negro con blanco, con marca en la oreja izquierda, propiedad de M.J.C.H., desde el fundo "El Calabozo", comuna de Constitución. La cargaron en una camioneta Chevrolet Luv. Fueron sorprendidos por Carabineros cuando abandonaban el predio. 2. Porte de arma (Nombre): En la misma fecha ...