Penal - Rol N° O-437-2019
MINISTERIO PUBLICO C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RUC: 1800330933-5. * RIT: 437-2019. * Fecha: 24 de enero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * Fecha: 4 de abril de 2018, aproximadamente a las 13:30 horas. * Lugar: Avenida Vicuña Mackenna, a la altura del Nº 823, Quilpué. * Conductas: conducía un vehículo en estado de ebriedad y sin licencia de conducir (Jeep Ssangyong Korando, patente XL-1120, rojo). Presentaba signos de ingesta alcohólica (rostro congestionado, hálito alcohólico, dificultad para hablar y caminar). Se negó a la prueba respiratoria (intoxilyzer) y al examen de alcoholemia en el hospital.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Manejo en estado de ebriedad (artículo 196, Ley 18.290) y negativa a realizar examen de alcoholemia (artículo 195 bis, Ley 18.290). * Pena: * Manejo en estado de ebriedad: 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 5 UTM, y cancelación de la licencia de conducir. * Negativa a realizar examen de alcoholemia: 5 UTM y suspensión de la licencia de conducir por un mes.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Pago de multas en 10 cuotas mensuales. * Reclusión parcial nocturna domiciliaria (entre las 22:00 y las 06:00 horas), por 541 días.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 36 años (al momento del juicio, nacido el 26 de septiembre de 1983). * Ocupación: Mecánico. * Antecedentes penales: Condena por hurto (2003), conducción en estado de ebriedad (2009 y 2010), lesiones menos graves (2017).
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: haber colaborado al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 n° 9 del Código Penal). * Agravante: haber cometido el delito sin licencia de conducir (artículo 209 de la Ley de Tránsito). El tribunal aumenta la pena en un grado.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditó la participación del acusado en los delitos imputados. * Defensa: Solicitó la aplicación de la atenuante de colaboración y la imposición de penas más bajas, solicitando remisión condicional o libertad vigilada.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró probados los hechos basándose en los testimonios de los carabineros ( y ) y el médico (). * Se valoró la declaración del acusado, reconociendo la ingesta de alcohol y negándose a las pruebas. * Se aplicó la atenuante por colaboración, reconociendo la ingesta de alcohol. * Se aplicó la agravante por no poseer licencia de conducir. * Se descartó la remisión condicional o libertad vigilada debido a los antecedentes penales del acusado y se aplicó la reclusión parcial nocturna.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 196, Ley 18.290 (conducción en estado de ebriedad). * Artículo 209, Ley 18.290 (agravación de la pena por conducir sin licencia). * Artículo 195 bis, Ley 18.290 (negativa a realizar examen de alcoholemia). * Artículo 11 n° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración). * Artículo 15 n° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 67 del Código Penal (aplicación de atenuantes). * Artículo 8 de la Ley 18.216 (requisitos para la aplicación de penas sustitutivas).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Reclusión parcial nocturna domiciliaria. * Pago de multas en cuotas: El no pago de una cuota hace exigible el total adeudado, pudiendo aplicarse sanciones del artículo 49 del Código Penal.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RUC: 1800330933-5. * RIT: 437-2019. * Fecha: 24 de enero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * Fecha: 4 de abril de 2018, aproximadamente a las 13:30 horas. * Lugar: Avenida Vicuña Mackenna, a la altura del Nº 823, Quilpué. * Conductas: conducía un vehículo en estado de ebriedad y sin licencia de conducir (Jeep Ssangyong Korando, patente XL-1120, rojo). Presentaba signos de ingesta alcohólica (rostro congestionado, hálito alcohólico, dificultad para hablar y caminar). Se negó a la prueba respiratoria (intoxilyzer) y al examen de alcoholemia en el hospital.
• **Calificación jurídica y pena impu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.