Penal - Rol N° O-457-2019
MINISTERIO PUBLICO C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. * RIT: 457-2019. * RUC: 1601150552-3. * Fecha: 28 de enero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * El 5 de diciembre de 2016, a las 17:00 horas aproximadamente, conducía un vehículo Honda Civic negro sin placa patente delantera en la vía pública. * Al ser fiscalizado por Carabineros, se constató que la placa patente trasera (BDJD-18) no correspondía al vehículo, sino al BPVZ-91, el cual tenía encargo por robo del 4 de noviembre de 2016. * El vehículo BPVZ-91, propiedad de , había sido robado el 4 de noviembre de 2016. Había sido modificado estéticamente (pintura, polarizado, amortiguadores, butacas, sistema de música).
• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a por los delitos de: * Receptación de vehículo motorizado (artículo 456 bis A del Código Penal), solicitando 5 años de presidio menor en su grado máximo y multa de 20 UTM. * Conducción de vehículo con placa patente alterada o que corresponda a otro vehículo (artículo 192 letra e) de la Ley 18.290), solicitando 5 años de presidio menor en su grado máximo y multa de 50 UTM.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Edad: 23 años (al momento del juicio). * Ocupación: Obrero de la construcción. * Antecedentes penales: No se mencionan explícitamente, pero se alude a una receptación de vehículo anterior. * Padece de discapacidad intelectual de rango leve.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se invocaron circunstancias modificatorias de responsabilidad penal.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que los hechos acreditaban los delitos de receptación y conducción de vehículo con placa patente alterada, solicitando la condena del acusado. * Defensa: Argumentó que no se cumplía con el elemento subjetivo de los delitos (el conocimiento del origen ilícito del vehículo y de la alteración de la placa patente), solicitando la absolución. Argumentó sobre la discapacidad intelectual del acusado.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Si bien se probó el hecho objetivo (conducción de un vehículo robado con placa adulterada), no se acreditó el elemento subjetivo (el conocimiento por parte del acusado del origen ilícito del vehículo y la alteración de la patente). * El tribunal consideró plausible la versión del acusado sobre la compra informal del vehículo por redes sociales, sin saber su procedencia. * La ubicación del número de chasis (que permitía verificar el robo) impedía que fuera fácilmente visible. * Se valoró la discapacidad intelectual del acusado, que influye en su comportamiento y en su capacidad para comprender la ilicitud del vehículo. * La prueba de cargo fue insuficiente para desvirtuar la presunción de inocencia.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 456 bis A del Código Penal (receptación de vehículo motorizado). * Artículo 192 letra e) de la Ley 18.290 (conducción de vehículo con placa patente alterada o que corresponda a otro vehículo). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (estándar de convicción para la condena). * Artículo 4 del Código Procesal Penal (presunción de inocencia).
• Decisión final: * El tribunal absolvió a de los cargos formulados por el Ministerio Público. * No se condenó al Ministerio Público en costas.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. * RIT: 457-2019. * RUC: 1601150552-3. * Fecha: 28 de enero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * El 5 de diciembre de 2016, a las 17:00 horas aproximadamente, conducía un vehículo Honda Civic negro sin placa patente delantera en la vía pública. * Al ser fiscalizado por Carabineros, se constató que la placa patente trasera (BDJD-18) no correspondía al vehículo, sino al BPVZ-91, el cual tenía encargo por robo del 4 de noviembre de 2016. * El vehículo BPVZ-91, propiedad de , había sido robado el 4 de noviembre de 2016. Había sido modificado estéticamente (pintura, polariz...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.