Penal - Rol N° O-679-2019
C/
Abstracto
El presente documento detalla el caso judicial contra Marcelo Calfuqueo Soto y Andrés Carreño Fernández, acusados por el porte de arma de fuego prohibida. Se expone la fecha del incidente (14 de octubre de 2018), el lugar (Pasaje Amberes con pasaje Marsella, comuna de Conchalí), y los hechos acreditados: el porte de una escopeta recortada por parte de Calfuqueo Soto y la posesión de un cartucho por Carreño Fernández. Ambos carecían de autorización. La fiscalía solicitó penas de cinco años y un día para Calfuqueo Soto y tres años y un día para Carreño Fernández. Sin embargo, el tribunal absolvió a ambos imputados debido a la insuficiencia de pruebas, imprecisión y contradicciones en las declaraciones de los testigos. Se detallan los antecedentes personales de los imputados, las atenuantes consideradas, los argumentos de la fiscalía y las defensas, y los fundamentos del tribunal. Finalmente, se ordena el comiso del arma de fuego y las municiones, clasificándolas como prohibidas.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1801005802-K. * RIT: 679-2019. * Fecha: 22 de enero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * El 14 de octubre de 2018, aproximadamente a las 17:59, en Pasaje Amberes con pasaje Marsella, comuna de Conchalí. * fue sorprendido con una escopeta recortada marca BAIKAL, calibre 12mm. * entregó la escopeta a . * fue encontrado con un cartucho calibre 12mm sin percutar en su bolsillo. * Ninguno de los imputados tenía autorización para portar armas de fuego.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Mini...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.