Penal - Rol N° O-134-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segunda Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt. * RIT: 134-2019. * Fecha: 26 de febrero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El día 11 de diciembre de 2018, aproximadamente a las 20:35 horas, Nombre fue controlado por personal policial al descender de un bus en calle Circunvalación, Carelmapu, comuna de Maullín. * En la mochila de Apellido se encontró: un frasco de vidrio con una bolsa de nylon negra que contenía cannabis sativa (49,39 gramos netos), una pesa digital y $174.600 en efectivo (billetes y monedas). * La droga no estaba destinada al consumo personal, exclusivo ni próximo en el tiempo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades, previsto y sancionado en el artículo 4 en relación al artículo 1 de la Ley 20.000. * Pena: Quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio y multa de dos unidades tributarias mensuales.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena privativa de libertad por libertad vigilada. * Comiso de las sustancias ilícitas y de la pesa. * Eximición del pago de costas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 25 de abril de 1968 (51 años al momento del juicio). * Estado civil: Soltero, convive. * Hijos: Tres hijos mayores de edad. * Ocupación: Asistente de buzo. * Estudios: Cursó hasta 8º básico. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Registra condena anterior por microtráfico (RIT 383/2008 del Juzgado de Letras y Garantía de Maullín, sentencia del 23 de marzo de 2009), cumplida más de cinco años antes de la comisión del nuevo ilícito.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * Impacto: Permitió regular la pena en quinientos cuarenta y un días (grado medio) y la imposición de la multa en un monto inferior.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: * El imputado poseía droga, dinero y una pesa, elementos que indicaban tráfico y no consumo personal. * El relato del imputado era contradictorio con la evidencia. * Defensa: * Se vulneraron garantías constitucionales al no existir indicios objetivos para el control policial. * La droga era para consumo personal, exclusivo y próximo en el tiempo. * Solicitó la absolución y, subsidiariamente, la recalificación a la falta del artículo 50 de la Ley 20.000.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El control policial fue legal, amparado en el artículo 12 de la Ley 20.931, y ante la negativa del imputado a identificarse, se aplicó el artículo 85 del Código Procesal Penal, que permitía registrar sus pertenencias. * La cantidad de droga, la calidad (sumidades floridas), la posesión de una pesa y la suma de dinero, indicaban tráfico. * La versión del imputado sobre la adquisición de la droga y su destino no fue creíble.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 4 y 1 de la Ley 20.000 (tráfico ilícito de drogas). * Artículos 14 N°1 y 15 N°1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante colaboración). * Artículo 12 de la Ley 20.931 (control de identidad). * Artículo 85 del Código Procesal Penal (control de identidad investigativo). * Artículos 14, 15, 16, 17, 17 bis, 17 quáter, 18, 20, 20 bis, 21, 22, 27 y 32 de la ley 18.216 (libertad vigilada). * Artículo 45 de la Ley Nº 20.000 (comiso). * Artículo 47 del Código Procesal Penal (costas) * Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones de la libertad vigilada: * Residencia: Dirección. * Sujeción a la vigilancia y orientación del delegado. * Ejercicio de una profesión, oficio, empleo, arte, industria o comercio, si careciere de medios conocidos y honestos de subsistencia y no poseyere la calidad de estudiante. * Consecuencias del incumplimiento: Revocación de la libertad vigilada y cumplimiento de la pena privativa de libertad (quinientos cuarenta y un días).

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos disponibles o presentados.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segunda Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt. * RIT: 134-2019. * Fecha: 26 de febrero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El día 11 de diciembre de 2018, aproximadamente a las 20:35 horas, Nombre fue controlado por personal policial al descender de un bus en calle Circunvalación, Carelmapu, comuna de Maullín. * En la mochila de Apellido se encontró: un frasco de vidrio con una bolsa de nylon negra que contenía cannabis sativa (49,39 gramos netos), una pesa digital y $174.600 en efectivo (billetes y monedas). * La droga no estaba destinada al consumo personal, exclusivo ni próximo en el tiempo.

• **Calificación jurídica y pe...