Penal - Rol N° O-13427-2019

MPA C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta. * RUC: 1901284062-7 * RIT: 13427-2019 * Fecha: 25 de febrero de 2020 * Tipo de procedimiento: Simplificado (abreviado).

Hechos acreditados: * El 27 de noviembre de 2019, aproximadamente a las 03:00 horas, y otros imputados ingresaron por escalamiento al supermercado Santa Isabel ubicado en . * Los imputados forzaron la puerta metálica para ingresar al local. * Sustrajeron diversas especies con ánimo de lucro. * Personal de Carabineros sorprendió a los imputados en el interior del supermercado con las especies.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo en lugar no habitado, tipificado en el artículo 442 N° 1 del Código Penal. * Grado de participación: Autor. * Grado de ejecución: Frustrado. * Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo. * La pena se da por cumplida, considerando el tiempo que el imputado estuvo en prisión preventiva (desde el 27 de noviembre de 2019 al 27 de enero de 2020).

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se dejó sin efecto la medida cautelar de prisión preventiva. * Suspensión de cargos y oficios públicos por el término de la condena, la cual se tiene por cumplida.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * RUT: * Dirección: . * El documento no entrega información explícita sobre edad, ocupación o antecedentes penales previos.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Se aplica el artículo 11 N°9 del Código Penal (no se especifica cual de las circunstancias del artículo fueron consideradas).

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se especifican los argumentos de la fiscalía ni de la defensa.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal decreta la libertad del imputado, ya que la pena impuesta (61 días) se considera cumplida con el tiempo que estuvo en prisión preventiva (del 27 de noviembre de 2019 al 27 de enero de 2020).

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 442 N° 1 del Código Penal (tipificación del delito de robo en lugar no habitado). * Artículo 11 N°9 del Código Penal (circunstancias modificatorias de responsabilidad penal, en este caso atenuante). * Artículo 26 del Código Procesal Penal (apercibimiento, no se especifican detalles). * Artículo 49 del Código Penal (apercibimiento, no se especifica detalles).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron penas sustitutivas ni condiciones de cumplimiento.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta. * RUC: 1901284062-7 * RIT: 13427-2019 * Fecha: 25 de febrero de 2020 * Tipo de procedimiento: Simplificado (abreviado).

Hechos acreditados: * El 27 de noviembre de 2019, aproximadamente a las 03:00 horas, y otros imputados ingresaron por escalamiento al supermercado Santa Isabel ubicado en . * Los imputados forzaron la puerta metálica para ingresar al local. * Sustrajeron diversas especies con ánimo de lucro. * Personal de Carabineros sorprendió a los imputados en el interior del supermercado con las especies.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo en lugar no habitado...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora