Penal - Rol N° O-136-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle, Primera Sala. * RIT: 136-2019. * RUC: 1800961454-7. * Fecha de la sentencia: 10 de febrero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 02 de octubre de 2018, aproximadamente a las 00:25 horas. * Lugar: Avenida Estación esquina pasaje Los Pirpineles, comuna de Los Vilos. * Conducta: Nombre fue sorprendido portando una escopeta marca IZH, serie N° 05080748, calibre 16, apta para el disparo, y dos cartuchos sin percutir calibre 16, marca TEC, en el bolsillo derecho de su pantalón, sin la autorización correspondiente.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delitos: Tenencia ilegal de arma de fuego (artículo 9 inciso primero en relación con el artículo 2 letra b) de la Ley N° 17.798) en concurso ideal con tenencia ilegal de municiones (artículo 9 inciso segundo en relación con el artículo 2 letra c) de la Ley N° 17.798). * Pena: Cuatro años de presidio menor en su grado máximo. * Accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Pena sustitutiva: Libertad vigilada intensiva por el mismo tiempo de la pena privativa de libertad (cuatro años). * Obligación: Cumplir un programa formativo laboral durante el tiempo que Gendarmería determine. * Comiso: De la escopeta y los cartuchos. * Eximición de costas por ser patrocinado por la Defensoría Penal Pública.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre, alias “El mandinga”. * Edad: 26 años (nacido el 07 de mayo de 1993). * Ocupación: Se desempeñaba en la empresa R&T Ambientes, dedicada a la reforestación. * Antecedentes penales: No registra.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal): El acusado reconoció la tenencia del arma y las municiones. * Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal): Ausencia de antecedentes penales. * Agravantes: No se consideraron.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: * El acusado fue sorprendido portando el arma y municiones sin autorización. * Los hechos son constitutivos de los delitos imputados. * Solicitó condena a 5 años de presidio y el comiso de las especies. En la audiencia de determinación de pena solicitó la misma pena propuesta por la defensa, sin pronunciarse sobre la pena sustitutiva. * Defensa: * El acusado portaba la escopeta para tramitar el permiso de caza y controlar plagas en su trabajo. * No hubo intención de lesionar la seguridad pública. * El arma incautada no coincidía con la descrita en la acusación, generando dudas razonables. * Solicitó absolución o, subsidiariamente, la aplicación de una pena menos gravosa.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se acreditó la tenencia ilegal de arma de fuego y municiones. * El lugar donde fue sorprendido el acusado era un sector poblado. * El bien jurídico protegido es el orden público, siendo un delito de peligro abstracto. * La defensa de que no existió antijuridicidad material fue rechazada. * El error en la individualización del arma fue considerado como un error de transcripción que no afecta el principio de congruencia. * Se concedió la libertad vigilada intensiva por cumplir con los requisitos de la ley.

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 1, 5, 11 N° 6, 11 N° 9, 15, 18, 25, 29. * Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas): Artículos 2, 3, 4, 5, 6, 9, 15, 17 b), 23. * Código Procesal Penal: Artículos 4, 7, 45, 53, 295, 296, 297, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 348, 468. * Ley N° 18.216 (Establece el sistema de reinserción social de condenados): Artículos 15 y siguientes. * Artículo 6° inciso 5° y 7° de la Ley de Control de Armas.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El condenado deberá presentarse ante el Centro de Reinserción Social que Gendarmería determine. * Deberá cumplir con el plan de intervención individual que se apruebe en audiencia el 26 de marzo de 2020 a las 13:45 horas. * Deberá cumplir con las condiciones legales de las letras a), b) y c) del artículo 17 de la Ley N° 18.216. * Deberá cumplir un programa formativo laboral durante el tiempo que Gendarmería determine (artículo 17 ter, letra d). * Incumplimiento: Se revoca la pena sustitutiva y se debe cumplir la pena impuesta de manera efectiva, pudiendo ser reemplazada por una pena sustitutiva de mayor intensidad. Se le abonarán 178 días que estuvo sujeto a medidas cautelares.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle, Primera Sala. * RIT: 136-2019. * RUC: 1800961454-7. * Fecha de la sentencia: 10 de febrero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 02 de octubre de 2018, aproximadamente a las 00:25 horas. * Lugar: Avenida Estación esquina pasaje Los Pirpineles, comuna de Los Vilos. * Conducta: Nombre fue sorprendido portando una escopeta marca IZH, serie N° 05080748, calibre 16, apta para el disparo, y dos cartuchos sin percutir calibre 16, marca TEC, en el bolsillo derecho de su pantalón, sin la autorización correspondiente.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delitos: Tenencia ilegal de arma de fuego...