Penal - Rol N° O-15560-2019

Recurso de nulidad interpuesto por el abogado Nombre, en representación de Nombre. La defensa alega infracción de ley por parte del tribunal de base, solicitando la nulidad de la sentencia y la realización de un nuevo juicio oral. El recurso se funda en la supuesta vulneración del derecho a la defensa del imputado, derivada de la no concurrencia del testigo clave al juicio oral, sin que se haya justificado debidamente su ausencia y sin que se hayan adoptado las medidas necesarias para asegurar su comparecencia. El abogado defensor sostiene que la no comparecencia del testigo y la decisión del tribunal de continuar con el juicio sin su declaración han causado una indefensión material al imputado, afectando la validez del proceso y la sentencia. Se solicita a la Corte de Apelaciones de Nombre que acoja el recurso de nulidad, declare la nulidad de la sentencia y ordene la realización de un nuevo juicio oral ante un tribunal no inhabilitado y con la debida integración.

Palabras clave: Nulidad, juicio oral, derecho a la defensa, testigo, indefensión, sentencia, recurso.

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Viña del Mar.
  • RUC: 1901365178-K.
  • RIT: 15560-2019.
  • Fecha de la sentencia: 12 de febrero de 2020.
  • Tipo de procedimiento: No especificado en el resumen, pero se infiere que es un juicio.

• Hechos acreditados:

  • El resumen indica que el hecho por el cual se juzga a Nombre ocurrió el 17 de diciembre de 2019, en la jurisdicción de Viña del Mar. Sin embargo, no se entregan detalles sobre la naturaleza de este hecho.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Nombre es absuelta.
  • No se impone pena.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • No se mencionan los argumentos de la fiscalía ni de la defensa.

• **Fundamentos clave del tribunal para ...