Penal - Rol N° O-1567-2020

MINISTERIO PUBLICO C/

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Arica.
  • RIT: 1567-2020.
  • RUC: 2000212325-9.
  • Fecha: 25 de febrero de 2020.
  • Tipo de procedimiento: Control de detención y procedimiento simplificado.

Hechos acreditados:

El 24 de febrero de 2020, en horas de la tarde, en calle La Concepción con esquina Curali, Arica, se acercó a una camioneta Hyundai Porter estacionada, aprovechando que los vidrios estaban abajo. Introdujo su mano al interior, sustrayendo un teléfono celular marca Samsung modelo J7, color blanco. Intentó huir, pero fue seguido por la víctima y detenido por particulares, recuperándose el teléfono. El celular fue avaluado en $120.000.

Calificación jurídica y pena impuesta:

El Ministerio Público calificó los hechos como hurto simple frustrado, tipificado en el artículo 446 N°3 del Código Penal. Se condenó a a cuarenta y un días de prisión en su grado máximo, una multa de un tercio de unidad tributaria mensual (UTM) y la accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

Se sustituyó la pena privativa de libertad por reclusión parcial nocturna en dependencias de Gendarmería, por el mismo tiempo de la condena. La multa se tuvo por cumplida en atención al tiempo que el imputado estuvo privado de libertad.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre: .
  • RUT: .

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

No se mencionan atenuantes ni agravantes en el resumen.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • Fiscalía: Solicita condena por hurto simple frustrado.
  • Defensa: No se mencionan los argumentos de la defensa directamente, pero se infiere que el imputado admitió responsabilidad.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

El tribunal se basa en la admisión de responsabilidad por parte del imputado y en la calificación jurídica de los hechos.

Disposiciones legales determinantes:

  • Artículo 446 N°3 del Código Penal (Hurto simple).
  • Artículos 1°, 3°, 5°, 7°, 11 N° 9, 14, 15 del Código Penal.
  • Artículos 8 y siguientes de la Ley 18.216.
  • Artículos 1°, 4°, 36, 342, 348, 388 y siguientes del Código Procesal Penal.
  • Artículo 49 del Código Penal (cumplimiento de la multa).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

La pena privativa de libertad fue sustituida por reclusión parcial nocturna. Si se revoca la sustitución, se deberá cumplir efectivamente la pena corporal, más el tiempo restante de la reclusión parcial.

Información sobre recursos disponibles o presentados:

Las partes renunciaron a los plazos para interponer recursos, por lo que la sentencia quedó ejecutoriada.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Arica.
  • RIT: 1567-2020.
  • RUC: 2000212325-9.
  • Fecha: 25 de febrero de 2020.
  • Tipo de procedimiento: Control de detención y procedimiento simplificado.

Hechos acreditados:

El 24 de febrero de 2020, en horas de la tarde, en calle La Concepción con esquina Curali, Arica, se acercó a una camioneta Hyundai Porter estacionada, aprovechando que los vidrios estaban abajo. Introdujo su mano al interior, sustrayendo un teléfono celular marca Samsung modelo J7, color blanco. Intentó huir, pero fue seguido por la víctima y detenido por particulares, recuperándose el teléfono. El celular fue avaluado en $120.000.

Calificación jurídica y pena impuesta:

El Ministerio Público ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora