Penal - Rol N° O-159-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. * RIT: 159-2019. * Fecha: 10 de febrero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

• Hechos acreditados: * El 13 de junio de 2018, alrededor de las 13:30 horas, en calle General Lagos frente al número 541, Arica, Israel Jesús Peirano García (el acusado) se encontraba en el asiento del conductor de un vehículo estacionado fumando marihuana. * Al ser fiscalizado por personal policial, el acusado arrojó al suelo dos bolsas de nylon: una con 3.5 gramos netos de pasta base de cocaína (39% pureza) y la otra con 10 envoltorios que contenían 0.8 gramos netos de pasta base de cocaína (69% pureza). * El acusado intentó huir, pero fue detenido en calle Blanco Encalada con O’Higgins. En su calcetín izquierdo se encontró un envoltorio con 6.0 gramos netos de clorhidrato de cocaína (87% pureza). * Se incautó la suma de $9.000 pesos en efectivo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Falta del artículo 50 de la Ley N° 20.000 (porte de drogas para consumo). * Pena: Multa de una unidad tributaria mensual.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Israel Jesús Peirano García. * Edad: 31 años (al momento del juicio, nacido el 23 de diciembre de 1988). * Ocupación: Obrero. * Antecedentes penales: Se menciona la existencia de condenas previas.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes específicas. * El tribunal consideró la falta de recursos económicos del acusado para determinar la pena de multa en su mínima cuantía.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por el delito de tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades (artículo 4 de la Ley 20.000), solicitando 5 años de presidio, multa, comiso de especies, suspensión de cargos públicos y pago de costas. Argumentó que la cantidad y forma en que se encontró la droga indicaban que no era para consumo personal. * Defensa: Argumentó que los hechos correspondían a la falta de porte o consumo del artículo 50 de la Ley 20.000. En el alegato de clausura, se enfatizó que la cantidad de dinero encontrada no se condice con microtráfico y que la droga era para consumo habitual.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se acreditó el porte de drogas, pero no el ánimo de traficar. * La prueba (testimonio de carabineros, prueba pericial y documental) no demostró que la droga estuviera destinada a la venta, sino a su consumo personal. * Se consideró el testimonio del acusado y la prueba de la defensa (declaración de perito psicólogo) que respaldan el consumo crónico de drogas. * El tribunal consideró que las acciones del acusado al momento de la fiscalización (nerviosismo, huida, esconder la droga), eran propias de una persona que es fiscalizada y/o con antecedentes penales.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 50 de la Ley N° 20.000: Sanciona el porte de drogas para consumo. * Artículo 4 de la Ley N° 20.000: Sanciona el tráfico ilícito de drogas. * Artículo 15 N° 1 del Código Penal: Define la autoría material. * Artículo 297 del Código Procesal Penal: Establece la valoración de la prueba. * Artículo 70 del Código Penal: Establece criterios para la determinación de la pena. * Artículo 47 del Código Procesal Penal: Regula la condena en costas.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El pago de la multa se autorizó en dos parcialidades mensuales y sucesivas. * El no pago de una de las parcialidades hará exigible el total de la multa, aplicándose el artículo 49 del Código Penal.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. * RIT: 159-2019. * Fecha: 10 de febrero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

• Hechos acreditados: * El 13 de junio de 2018, alrededor de las 13:30 horas, en calle General Lagos frente al número 541, Arica, Nombre (el acusado) se encontraba en el asiento del conductor de un vehículo estacionado fumando marihuana. * Al ser fiscalizado por personal policial, el acusado arrojó al suelo dos bolsas de nylon: una con 3.5 gramos netos de pasta base de cocaína (39% pureza) y la otra con 10 envoltorios que contenían 0.8 gramos netos de pasta base de cocaína (69% pureza). * El acusado intentó huir, pero fue detenido en calle Blanco ...