Penal - Rol N° O-198-2019

MP C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. * RUC: 1810045969-4 * RIT: 198-2019 * Fecha: 14 de febrero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * El día 7 de octubre de 2018, aproximadamente a las 17:10 horas, en la población El Pino, pasaje Los Notros, casa 7, comuna de Concepción, tenía en su poder, entre sus vestimentas, cuatro cartuchos de caza calibre 20, marca Mirage, dos percutidos y dos sin percutir. * Dentro de su domicilio mantenía un arma de fuego, escopeta marca Famae, calibre 20, número de serie A63921, apta para disparo, que no estaba inscrita ni tenía permiso.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tenencia ilegal de arma de fuego, según el artículo 9 inciso 1° en relación con el artículo 2°, letra b y artículo 4° inciso 1°, todos de la Ley N°17.798. * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, más las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Libertad vigilada intensiva. * Eximición del pago de las costas.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 56 años. * Cédula de Identidad: . * Estado Civil: Casado. * Domicilio: . * Antecedentes penales: No registra anotaciones penales pretéritas.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal) y colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * Agravantes: Ninguna.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que la prueba demostraba la tenencia ilegal del arma y municiones, solicitando una condena por el delito imputado. Destacó la declaración del imputado como una colaboración sustancial. * Defensa: No controvirtió la tenencia, pero argumentó que el arma era para defensa de animales y que la tenencia databa de antes de la modificación de la ley, solicitando la aplicación de la ley más favorable. Destacó la declaración colaborativa del imputado.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La convicción se basa en la prueba rendida en el juicio, especialmente en las declaraciones de los funcionarios policiales y en la declaración del propio acusado, quien admitió la tenencia del arma y las municiones. * Se consideró que la prueba demostraba la posesión del arma y municiones por parte del acusado. * Se rechaza la pretensión de la defensa sobre la fecha de adquisición del arma.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 9° inciso 1° en relación con los artículos 2° letra b), 4° y 5° de la ley N° 17.798 (Ley sobre Control de Armas). * Artículo 11 N° 6 y N° 9 del Código Penal (atenuantes). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 17 letra B de la ley sobre Control de Armas (criterio para la determinación de la pena). * Artículo 15 de la Ley N° 17.798 (comiso). * Artículo 47 del Código Procesal Penal (costas). * Artículos 593 y 600 del Código Orgánico de Tribunales (presunción de pobreza). * Artículo 15 bis de la Ley N° 18.216 (requisitos para la libertad vigilada). * Artículo 17 y 17 ter de la Ley N° 18.216 (condiciones de la libertad vigilada). * Artículo 18 de la Ley N° 18.216 (programa de tratamiento formativo).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La pena de presidio será cumplida bajo la modalidad de libertad vigilada intensiva. * Se someterá a un plan de intervención individual, supervisado por un delegado de libertad vigilada del Centro de Reinserción Social de Concepción. * Deberá cumplir un programa de tratamiento formativo de la violencia. * Si la pena sustitutiva es revocada, el condenado cumplirá efectivamente la pena temporal aplicada, sirviéndole de abono el tiempo que estuvo privado de libertad por esta causa.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. * RUC: 1810045969-4 * RIT: 198-2019 * Fecha: 14 de febrero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * El día 7 de octubre de 2018, aproximadamente a las 17:10 horas, en la población El Pino, pasaje Los Notros, casa 7, comuna de Concepción, tenía en su poder, entre sus vestimentas, cuatro cartuchos de caza calibre 20, marca Mirage, dos percutidos y dos sin percutir. * Dentro de su domicilio mantenía un arma de fuego, escopeta marca Famae, calibre 20, número de serie A63921, apta para disparo, que no estaba inscrita ni tenía permiso.

Calificación jurídica y pena impuesta: * **De...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora