Penal - Rol N° O-245-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 245-2019. * RUC: 1800875820-0. * Fecha: 19 de febrero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 6 de septiembre de 2018, alrededor de las 16:00 horas, en Villa Esperanza, Codegua, personal de OS7 de Rancagua observó a una persona (comprador) en la calle Patricio Gallego, supuestamente comprando droga a Nombre. El comprador fue controlado y se le encontraron dos envoltorios con cocaína base (400 mg). * A las 16:15 horas, se realizó control de identidad a Apellido, encontrándosele $111.000 en efectivo. * Se realizó una entrada y registro voluntaria en el domicilio de Apellido, sin encontrar evidencia de tráfico de drogas.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de drogas, artículo 4 en relación al artículo 1 de la ley 20.000. * El Ministerio Público solicitó una pena de 5 años de presidio menor en su grado máximo, multa de 40 UTM, inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena, comiso de las especies incautadas y costas. * El tribunal absolvió a Nombre.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre, 37 años (nacido el 12 de febrero de 1983). * Soltero. * Temporero. * Cédula de identidad: RUT. * Domicilio: Dirección. * No se mencionan antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan circunstancias modificatorias de responsabilidad penal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que los hechos acreditaban el delito de tráfico ilícito de drogas y solicitó la pena correspondiente. * Defensa: Solicitó la absolución del acusado, argumentando que la prueba de cargo era insuficiente para acreditar el delito y la participación de su defendido, ya que no se encontró droga en su poder.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La prueba presentada por la fiscalía no fue suficiente para establecer, más allá de toda duda razonable, que Apellido vendió o suministró la droga al comprador. * Existieron dudas sobre la transacción, debido a contradicciones en los testimonios de los policías y la falta de evidencia que vinculara a Apellido con la droga encontrada. * El tribunal consideró que no se probaron los elementos del delito de tráfico ilícito de drogas.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 4 y artículo 1 de la Ley 20.000 (Ley de Drogas). * Artículo 1 del Código Penal. * Artículos 45, 47, 295, 297, 315, 325, 340, 341 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica, ya que hubo absolución.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 245-2019. * RUC: 1800875820-0. * Fecha: 19 de febrero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 6 de septiembre de 2018, alrededor de las 16:00 horas, en Villa Esperanza, Codegua, personal de OS7 de Rancagua observó a una persona (comprador) en la calle Patricio Gallego, supuestamente comprando droga a FRANCISCO JAVIER RUIZ AYALA. El comprador fue controlado y se le encontraron dos envoltorios con cocaína base (400 mg). * A las 16:15 horas, se realizó control de identidad a RUIZ AYALA, encontrándosele $111.000 en efectivo. * Se realizó una entrada y registro voluntaria en el domicilio de RU...