Penal - Rol N° O-280-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1701191776-3. * RIT: 280-2019. * Fecha: 21 de febrero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral penal.

• Hechos acreditados: * Hecho 1 (Nombre): El 15 de diciembre de 2017, a las 02:30 horas, se realizó un control de identidad a Nombre en calle Colina de La Gloria con Vicente Ferrer, Las Condes. Se encontró en su poder: 11,7 gramos de marihuana, 2,3 gramos de cocaína base y 1,9 gramos de cocaína, además de $122.000 en efectivo. * Hecho 2 (Nombre): El 1 de diciembre de 2017, se realizó vigilancia en el domicilio de Nombre, ubicado en Pasaje Punitaqui Nº 9332, Las Condes. Se constató una transacción de droga con Nombre. El 25 de enero de 2018, se realizó una entrada y registro en el domicilio, incautándose: una planta de cannabis sativa de 130 cm, 3,7 gramos de cocaína, 2 gramos de cocaína, 10,2 gramos de cocaína base, 22,4 gramos de cocaína base, elementos para dosificación y una balanza digital. * Hecho 3 (Nombre y Nombre): El 21 de junio de 2018, se realizaron vigilancias en el domicilio de Punitaqui Nº 9332, Las Condes. Se observaron transacciones de droga. El 17 de agosto de 2018, se realizó una entrada y registro en el domicilio, incautándose a Nombre: un monedero con 5 gramos de cocaína base, 0.9 gramos de clorhidrato de cocaína y 29.9 gramos de cocaína base dentro de un mini parlante; y a Nombre se le incautó un monedero con 4.23 gramos de cocaína base. Se encontró además elementos de dosificación y $69.500 en efectivo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Nombre: * Hecho 1: Absuelto. * Hecho 2: Culpable de tráfico ilícito en pequeñas cantidades (artículo 4 de la Ley 20.000). Pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargo u oficio público durante el término de la condena y multa de 2 UTM. * Hecho 3: Culpable de tráfico ilícito en pequeñas cantidades (artículo 4 de la Ley 20.000). Pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargo u oficio público durante el término de la condena y multa de 2 UTM. * Las penas corporales son sustituidas por reclusión parcial domiciliaria nocturna. * Nombre: Culpable de tráfico ilícito en pequeñas cantidades (artículo 4 de la Ley 20.000). Pena de 350 días de presidio menor en su grado mínimo, suspensión de cargo u oficio público durante el término de la condena y multa de 2 UTM. La multa se considera cumplida.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * A ambos acusados, se les sustituyó la pena de presidio por reclusión parcial domiciliaria nocturna (Nombre) y se le dio por pagada la multa a Nombre. * Comiso de la droga, contenedores, elementos de dosificación y dinero incautados, además de la determinación de la huella genética de ambos acusados.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Chileno, nacido el 11 de julio de 1992, 27 años de edad, jornal en construcción. Antecedente penal por hurto agravado (condenado a 541 días de presidio, pena remitida). * Nombre: Chileno, nacido el 22 de marzo de 1992, 27 años, técnico en hotelería. Antecedentes penales por hurto simple y lesiones leves.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (para ambos). * Atenuantes (calificadas): Se consideró la atenuante del artículo 11 n°9 del Código Penal respecto de Nombre. * La concurrencia de una atenuante (sin agravantes) permitió rebajar la pena de ambos acusados.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades, solicitando las penas máximas para cada hecho y el comiso de las especies. Tras el juicio, desiste de la acusación por el Hecho 1 y solicita condena para los hechos 2 y 3. * Defensa: No cuestionó la existencia de los hechos ni la participación de sus representados. Reconoció responsabilidad y solicitó la absolución por el hecho 1 y que se resolviera en derecho respecto de los hechos 2 y 3. Se solicitó pena mínima, se reconoció la atenuante de colaboración y el beneficio de sustitución de pena.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Respecto al Hecho 1, el tribunal consideró insuficiente la prueba para acreditar los elementos del tipo penal (falta de corroboración de la declaración del carabinero Cortés López). * Respecto a los hechos 2 y 3, el tribunal valoró la prueba testimonial, documental, material, fotográfica y pericial aportada por el Ministerio Público. Se estableció la guarda de la droga y, por ende, el delito de tráfico ilícito de drogas. * Se valoró la atenuante de colaboración sustancial y, en el caso de Soto Cabrera, se consideró que su declaración tuvo un plus que la hizo merecedora de una calificación del tribunal.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 4 de la Ley 20.000 (tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades). * Artículo 1 de la Ley 20.000 y artículo 1° del Decreto Supremo N° 565 del Ministerio de Justicia (definiciones). * Artículos 68 y 68 bis del Código Penal (atenuantes y su efecto en la pena). * Artículo 70 del Código Penal (rebaja de multas). * Artículo 31 del Código Penal (comiso). * Ley 18.216 (penas sustitutivas) * Artículo 8 de la Ley 18.216 (Requisitos para la reclusión parcial domiciliaria) * Artículos 297, 326, 348, 351 y 468 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La reclusión parcial domiciliaria nocturna, deberá cumplirse conforme a lo establecido en el artículo 7° de la Ley 18.216. * No se especifican las condiciones para la reclusión parcial domiciliaria. * El incumplimiento de la reclusión parcial domiciliaria, conlleva la revocación de la pena sustitutiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se hace mención de recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1701191776-3. * RIT: 280-2019. * Fecha: 21 de febrero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral penal.

• Hechos acreditados: * Hecho 1 (Nombre): El 15 de diciembre de 2017, a las 02:30 horas, se realizó un control de identidad a Nombre en calle Colina de La Gloria con Vicente Ferrer, Las Condes. Se encontró en su poder: 11,7 gramos de marihuana, 2,3 gramos de cocaína base y 1,9 gramos de cocaína, además de $122.000 en efectivo. * Hecho 2 (Nombre): El 1 de diciembre de 2017, se realizó vigilancia en el domicilio de Nombre, ubicado en Pasaje Punitaqui Nº 9332, Las Condes. Se ...