Penal - Rol N° O-3-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes, Sala Única. * RUC: 1900504509-9. * RIT: 3-2020. * Fecha: 22 de febrero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral penal.

• Hechos acreditados: * El 12 de mayo de 2019, aproximadamente al mediodía, en un predio en el sector Pilén Alto de la comuna de Cauquenes, Nombre disparó dos veces con una escopeta calibre 12 a un perro de Nombre, causándole la muerte. * Posteriormente, el acusado se acercó a Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, quienes se encontraban en la vía pública, manteniendo el arma de fuego y diciéndoles "si quería que le pagara el perro debían pagar la oveja". * Nombre mantenía la escopeta en una propiedad distinta a la que estaba autorizada.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El tribunal condenó a Nombre por el delito consumado de maltrato animal, según el artículo 291 bis del Código Penal. * Pena: 818 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, y multa a beneficio fiscal de 6 unidades tributarias mensuales.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se sustituyó la pena privativa de libertad por la remisión condicional, con un plazo de observación de 818 días. * Se decretó la accesoria de inhabilidad absoluta perpetua para la tenencia de animales.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula Nacional de Identidad: RUT. * Fecha de nacimiento: 15 de mayo de 1949. * Edad: 70 años. * Ocupación: Pensionado. * Estado civil: Casado. * Nivel de estudios: Enseñanza básica incompleta. * Antecedentes penales: No registra condenas penales anteriores.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal). * No se consideraron agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por maltrato animal, amenazas no condicionales y tenencia ilegal de arma de fuego. Solicitó penas de presidio y multas. Argumentó que el acusado actuó sin justificación y que el arma no estaba autorizada para el porte. * Defensa: Solicitó la absolución. Argumentó que el arma estaba inscrita y que su uso fue para proteger sus bienes o su integridad física, por el ataque del perro. Respecto a las amenazas, las negó.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró probados los hechos de maltrato animal. * Estimó que no se configuraron las amenazas debido a que el tribunal consideró que no se probó con el alto estándar legal que se exige que existieran actos o palabras amenazantes. * El tribunal estimó que la tenencia ilegal de arma de fuego se subsumía en una falta administrativa. * Rechazó las eximentes de responsabilidad planteadas por la defensa, como legítima defensa. * Consideró la atenuante de irreprochable conducta anterior.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 291 bis del Código Penal (maltrato animal). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N° 6 del Código Penal (atenuante de irreprochable conducta anterior). * Artículo 69 del Código Penal (criterios para la determinación de la pena). * Artículo 4 de la Ley 18.216 (requisitos para la remisión condicional). * Artículo 31 del Código Penal (comiso). * Artículo 15 de la Ley 17.798 (comiso). * Artículo 5 letra B de la Ley 17.798 (relacionado con la tenencia de armas).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El acusado deberá cumplir las condiciones establecidas en el artículo 5° de la Ley 18.216 (no especificadas en el resumen).

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes, Sala Única. * RUC: 1900504509-9. * RIT: 3-2020. * Fecha: 22 de febrero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral penal.

• Hechos acreditados: * El 12 de mayo de 2019, aproximadamente al mediodía, en un predio en el sector Pilén Alto de la comuna de Cauquenes, Nombre disparó dos veces con una escopeta calibre 12 a un perro de Nombre, causándole la muerte. * Posteriormente, el acusado se acercó a Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, quienes se encontraban en la vía pública, manteniendo el arma de fuego y diciéndoles "si quería que le pagara el perro debían pagar la oveja". * Nombre mante...