Penal - Rol N° O-306-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Diego de Almagro. * RUC: 1900668767-1 * RIT: 306-2019 * Fecha de la sentencia: 11 de febrero de 2020. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados: * El 22 de junio de 2019, entre las 17:00 y 18:00 horas aproximadamente, Nombre ingresó forzando la puerta principal al domicilio de Nombre, ubicado en Dirección. * En el interior, Apellido sustrajo un televisor Smart TV marca Samsung, un notebook marca HP y un teléfono celular marca Motorola. * Apellido fue sorprendido por la víctima, a quien amenazó con un elemento cortante, iniciándose una pelea en la que ambos resultaron lesionados. Luego, Apellido huyó.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con fuerza en lugar destinado a la habitación, según el artículo 440 Nro.1, en relación con el artículo 432, ambos del Código Penal. * Pena: 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo. Además, la inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena. También se ordena la toma de muestra para la incorporación de su huella genética al registro de condenados.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre * Cédula de identidad: RUT * Se desconoce ocupación. * Domicilio: Dirección * Antecedentes penales: Reincidencia específica (según la acusación).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * Agravante (según la acusación): Reincidencia específica (artículo 12 N° 16 del Código Penal), pero no se consideró debido a que el imputado aceptó los hechos. * Impacto: La concurrencia de la atenuante y la aceptación del procedimiento abreviado permitieron reducir la pena.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por robo con fuerza en lugar destinado a la habitación, solicitando inicialmente una pena de 10 años y 1 día de presidio mayor en su grado medio. Sin embargo, al acogerse al procedimiento abreviado, la fiscalía modificó la pena solicitada. * Defensa: Aceptó los hechos, la calificación jurídica y la aplicación del procedimiento abreviado. Solicitó la aplicación de la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal y la consideración del tiempo que el imputado estuvo con arresto domiciliario. Solicitó no ser condenado en costas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal valoró los antecedentes y la aceptación de los hechos por parte del imputado, lo que permitió establecer la existencia del delito más allá de toda duda razonable. * Se consideró la atenuante de colaboración sustancial, la aceptación del procedimiento abreviado, lo que conllevó a la reducción de la pena.

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 11 N° 9 (atenuante), 12 N° 16 (agravante), 29 (accesoria), 432 y 440 N° 1 (delito de robo con fuerza). * Código Procesal Penal: Artículo 407 (acusación), 409 (preguntas al acusado), 411 (reseña de antecedentes), 348 inciso 2° (abono de la pena), 346 (notificación a intervinientes), 468 (cumplimiento de la sentencia). * Ley N° 19.970: Artículos 1, 5 y 17 (toma de muestra genética).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicó suspensión condicional de la pena.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen. La sentencia establece que se registrará y se archivará si no es apelada.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Diego de Almagro. * RUC: 1900668767-1 * RIT: 306-2019 * Fecha de la sentencia: 11 de febrero de 2020. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados: * El 22 de junio de 2019, entre las 17:00 y 18:00 horas aproximadamente, Nombre ingresó forzando la puerta principal al domicilio de Nombre, ubicado en Dirección. * En el interior, Apellido sustrajo un televisor Smart TV marca Samsung, un notebook marca HP y un teléfono celular marca Motorola. * Apellido fue sorprendido por la víctima, a quien amenazó con un elemento cortante, iniciándose una pelea en la que ambos resultaron lesionados. Luego, Apellido huyó....