Penal - Rol N° O-4800-2018

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
• RUC: 1801230176-2.
• RIT: 4.800-2018.
• Fecha: 24 de febrero de 2020.
• Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados:

• El 12 de diciembre de 2018, aproximadamente a las 04:00 horas, en el domicilio ubicado en General Juan Buendía Nº 644, comuna de Lo Prado, el imputado Marco Antonio Rebolledo Vera agredió a su conviviente, Verónica del Carmen Bravo Rebolledo. Le propinó golpes de puño y luego la amenazó con un arma, manifestando que la mataría, para luego golpearla en la cabeza. La víctima sufrió lesiones leves.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• La fiscalía acusó por:
  • Amenazas simples en contexto de violencia intrafamiliar (artículo 296 Nº 3 del Código Penal).
  • Lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar (artículo 399, en relación al artículo 400 y 494 N° 5 del Código Penal).
• La fiscalía solicitó:
  • Veinte Unidades Tributarias Mensuales y medidas accesorias de la Ley N°. 20.066 por 2 años, por lesiones menos graves.
  • Quinientos cuarenta días de presidio menor en su grado mínimo y medidas accesorias de la Ley 20.066 por 2 años, por amenazas.
• El tribunal absolvió al imputado por ambos cargos.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Marco Antonio Rebolledo Vera.
• Cédula de identidad: 18.328.791-5.
• Fecha de nacimiento: 28 de abril de 1993.
• Estado civil: Soltero.
• Ocupación: Trabajador.
• Domicilio: Calle Condell, Block 1328, depto. 11, San Bernardo.
• No se menciona información sobre antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• La fiscalía consideró la atenuante del artículo 11 Nº 6 del Código Penal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• Fiscalía: Inicialmente, la fiscalía presentó un requerimiento acusando al imputado por amenazas y lesiones. En el juicio oral, el fiscal adjunto reconoció que la prueba documental no sería suficiente para obtener una condena.
• Defensa: La defensa solicitó la absolución del imputado, argumentando que la fiscalía no podría probar los hechos ni la autoría más allá de toda duda razonable.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• La ausencia de la testigo presencial y víctima, Verónica del Carmen Bravo Rebolledo, impidió que el tribunal pudiera adquirir la certeza necesaria para condenar.
• El tribunal determinó que la fiscalía no presentó prueba suficiente para acreditar la ocurrencia de los delitos y la participación del imputado.
• Se aplicó el principio de presunción de inocencia.

• Disposiciones legales determinantes:

• Artículo 296 Nº 3 del Código Penal (amenazas simples en contexto de violencia intrafamiliar).
• Artículo 399, en relación al artículo 400 y 494 N° 5 del Código Penal (lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar).
• Artículo 11 Nº 6 del Código Penal (atenuantes).
• Artículos 1° y 18 del Código Penal.
• Artículos 1°, 2°, 4°, 45, 393 y siguientes del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• No se aplicaron condiciones de suspensión de la pena dado que el imputado fue absuelto.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
• RUC: 1801230176-2.
• RIT: 4.800-2018.
• Fecha: 24 de febrero de 2020.
• Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados:

• El 12 de diciembre de 2018, aproximadamente a las 04:00 horas, en el domicilio ubicado en Dirección, el imputado Nombre agredió a su conviviente, Nombre. Le propinó golpes de puño y luego la amenazó con un arma, manifestando que la mataría, para luego golpearla en la cabeza. La víctima sufrió lesiones leves.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• La fiscalía acusó por:
  • Amenazas simples en contexto de violencia intrafamiliar (artículo 296 Nº 3 del Código Penal).
  • Lesiones menos graves e...