Penal - Rol N° O-4808-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Coquimbo. * RIT: 4808-2019. * RUC: 1901064630-0. * Fecha: 21 de febrero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

• Hechos acreditados: * El 2 de octubre de 2019, aproximadamente a las 19:30 horas, en el domicilio de Dirección, el imputado Nombre amenazó a su conviviente, Nombre, diciéndole: “SI NO ME ENTREGAS LA PLATA VOY A ROMPER TODAS LAS COSAS DE LA CASA, LAS VOY HACER CAGAR, TE VOY A PEGAR SINO ME ENTREGAS LA PLATA”. La amenaza generó en la víctima el temor de que se cumplieran, dado que el imputado gritaba y simulaba afilar un cuchillo. * Previamente, ese mismo día, aproximadamente a las 17:30 horas, en el lugar de trabajo de la víctima, en Avenida Costanera de Coquimbo, el imputado la había agredido, sin causarle lesiones.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de amenazas no condicionales en contexto de violencia intrafamiliar, previsto y sancionado en el artículo 296 n° 3 del Código Penal, en relación con el artículo 5 de la ley n° 20.066. * El Ministerio Público solicitó una pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias legales y medidas accesorias del artículo 9° letras a) y b) de la Ley n° 20.066. * El tribunal, al final, absolvió al imputado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de Identidad: RUT. * Domicilio: Dirección. * El documento no menciona su edad, ocupación o antecedentes penales.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El Ministerio Público declaró que no contaba con prueba suficiente para acreditar los hechos imputados ni la participación del acusado, y solicitó que el Tribunal fallara conforme a derecho. * Defensa: La defensa solicitó la absolución del imputado, argumentando que no existía prueba suficiente para vencer el estado de inocencia, según el estándar de convicción exigido por la ley.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El Tribunal constató la insuficiencia probatoria presentada por el Ministerio Público, dado que no incorporó prueba para sustentar su pretensión punitiva y demostrar la existencia del delito y la autoría más allá de toda duda razonable. Por ello, dictó sentencia absolutoria.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 296 n° 3 del Código Penal (amenazas no condicionales). * Artículo 5 de la Ley N° 20.066 (violencia intrafamiliar). * Artículos 1, 5, 7, 14, 15 n°1, 25, 50, 296 n° 3 del Código Penal. * Artículos 1, 4, 45, 47, 297, 340, 341, 342, 388 y siguientes del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se mencionan condiciones de suspensión ni consecuencias de incumplimiento, ya que se dictó sentencia absolutoria.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * El documento no proporciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Coquimbo. * RIT: 4808-2019. * RUC: 1901064630-0. * Fecha: 21 de febrero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

• Hechos acreditados: * El 2 de octubre de 2019, aproximadamente a las 19:30 horas, en el domicilio de Dirección, el imputado Nombre amenazó a su conviviente, Nombre, diciéndole: “SI NO ME ENTREGAS LA PLATA VOY A ROMPER TODAS LAS COSAS DE LA CASA, LAS VOY HACER CAGAR, TE VOY A PEGAR SINO ME ENTREGAS LA PLATA”. La amenaza generó en la víctima el temor de que se cumplieran, dado que el imputado gritaba y simulaba afilar un cuchillo. * Previamente, ese mismo día, aproximadamente a las 17:30 horas, en el lugar de trabajo de la ...