Penal - Rol N° O-559-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RIT: 559-2019 * RUC: 1900775406-2 * Fecha: 28 de febrero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con intimidación.

• Hechos acreditados: El tribunal no logró acreditar los hechos imputados. Se menciona que el 20 de julio de 2019, alrededor de las 21:30 horas, en Quilpué, se habría producido un intento de robo con intimidación. Se describe que la víctima, Nombre, fue abordada por el acusado, Nombre, quien supuestamente lo intimidó con un cuchillo para robarle su celular. La víctima huyó, siendo perseguida por su padre, quien luego detuvo al imputado.

• Calificación jurídica y pena impuesta: El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de robo con intimidación frustrado, previsto en los artículos 433 y 436 del Código Penal. La fiscalía solicitó una pena de siete años de presidio mayor en grado mínimo, además de las penas accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, e inhabilitación absoluta para profesiones titulares durante la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: Nombre, nacido el 25 de noviembre de 1999, de 20 años, soltero, con trabajos esporádicos y domicilio en Dirección. Al momento de la audiencia, se encontraba recluido en el Complejo Penitenciario Valparaíso.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: No se mencionan atenuantes ni agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba acreditar los hechos del 20 de julio de 2019, presentando testimonios del carabinero que participó en la detención y del padre de la víctima. Argumentó que ambos testimonios, aunque con algunas diferencias, eran consistentes en los elementos del delito, incluyendo la sensación de temor de la víctima. * Defensa: Argumentó que la prueba era insuficiente y contradictoria. Señaló que los testigos presenciales (padre de la víctima) no presenciaron el hecho principal y que existían contradicciones en los relatos, especialmente sobre si hubo o no solicitud del celular, o si el cuchillo fue mostrado, y contradicciones sobre la participación de Carabineros. Pidió la absolución.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: El tribunal absolvió al acusado porque no logró adquirir convicción, "más allá de toda duda razonable", de que hubiesen ocurrido los hechos descritos en la acusación. Consideró que la prueba de cargo (testimonios del carabinero y del padre de la víctima) no fue suficiente para acreditar la intención de sustraer especies con ánimo de lucro ni la intimidación. El tribunal destacó contradicciones en los relatos y la falta de evidencia del cuchillo. Concluyó que no se probó el hecho, la participación, ni el grado de comisión del delito.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): Se mencionan los artículos 433 y 436 del Código Penal (robo con intimidación), el artículo 15 N° 1 del Código Penal (participación), el artículo 28 del Código Penal (penas accesorias), el artículo 45 y siguientes del Código Procesal Penal (costas), el artículo 17 de la ley 19.970 (registro de condenados), artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba), el artículo 308 del Código Procesal Penal (reserva de domicilio), artículo 332 del CPP (acta de declaración voluntaria de testigos), 338, 1, 4, 5, 48, 52, 53, 83, 84, 85, 93, 102, 180, 181, 182, 205, 227, 228, 295, 325 y siguientes, 339, 340, 341, 342, 343 y 347 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: No aplica, dado que el acusado fue absuelto.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RIT: 559-2019 * RUC: 1900775406-2 * Fecha: 28 de febrero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con intimidación.

• Hechos acreditados: El tribunal no logró acreditar los hechos imputados. Se menciona que el 20 de julio de 2019, alrededor de las 21:30 horas, en Quilpué, se habría producido un intento de robo con intimidación. Se describe que la víctima, Nombre, fue abordada por el acusado, Nombre, quien supuestamente lo intimidó con un cuchillo para robarle su celular. La víctima huyó, siendo perseguida por su padre, quien luego detuvo al imputado.

• Calificación jurídica y pena impuesta: El Ministerio...