Penal - Rol N° O-6425-2019

MP. COQBO. C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Coquimbo. * RIT: 6425-2019. * RUC: 1901370656-8. * Fecha: 24 de febrero de 2020. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados: * El 18 de diciembre de 2019, aproximadamente a las 16:24 horas, en el local comercial "Lippi" del Mall Arauco Premium Outlet La Cantera, Coquimbo, sustrajo dos chaquetas marca Aspen y un pantalón marca Grey, especies avaluadas en $249.940, intentando traspasar los sensores de seguridad sin pagar.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto simple, artículo 446 N° 2 del Código Penal, en grado de desarrollo frustrado. * Pena: Sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo; suspensión de cargo u oficio público por el tiempo de la condena; y una multa de una unidad tributaria mensual.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de identidad: . * Fecha de nacimiento: 28 de febrero de 1991. * Estado civil: Soltero. * Domicilio: .

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Artículo 11 N° 9 del Código Penal (colaboración sustancial en la investigación). * Agravante: El Ministerio Público inicialmente consideró la agravante del artículo 12 N° 16 del Código Penal (reincidencia).

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por hurto simple en grado frustrado, solicitando inicialmente 540 días de presidio menor en su grado mínimo, multa y costas, considerando la agravante del artículo 12 N° 16 del Código Penal. Luego, reconoció la atenuante del artículo 11 N°9 y solicitó 61 días de presidio, multa y sin costas. * Defensa: Admitió responsabilidad en los hechos y se conformó con las penas solicitadas por la fiscalía, solicitando además que las penas se tuvieran por cumplidas por el tiempo de privación de libertad del imputado.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El imputado admitió responsabilidad en los hechos. * Se considera el marco legal del artículo 446 N° 2 del Código Penal (hurto simple), en relación con el artículo 7, 51 y 449 del mismo código. * Se aplica la pena solicitada por la fiscalía tras la admisión de responsabilidad. * Se considera cumplida la pena privativa de libertad y la multa debido al tiempo que el imputado estuvo detenido preventivamente. * Se exime al condenado del pago de costas.

Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: artículos 1, 6, 7, 11 N° 9, 14 Nº 1, 15 Nº 1, 30, 49, 51, 432, 446 N° 2 y 449. * Código Procesal Penal: artículos 388 y siguientes, 395 inciso segundo, 468.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se menciona suspensión condicional de la pena. Se declara cumplida la pena privativa de libertad y pecuniaria.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona la presentación de recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Coquimbo. * RIT: 6425-2019. * RUC: 1901370656-8. * Fecha: 24 de febrero de 2020. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados: * El 18 de diciembre de 2019, aproximadamente a las 16:24 horas, en el local comercial "Lippi" del Mall Arauco Premium Outlet La Cantera, Coquimbo, sustrajo dos chaquetas marca Aspen y un pantalón marca Grey, especies avaluadas en $249.940, intentando traspasar los sensores de seguridad sin pagar.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto simple, artículo 446 N° 2 del Código Penal, en grado de desarrollo frustrado. * Pena: Sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo; suspensión de cargo u...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora