Penal - Rol N° O-646-2019

MP C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 646-2019. * RUC: 1900145410-5. * Fecha de la sentencia: 21 de febrero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * El 6 de febrero de 2019, aproximadamente a las 10:50 horas, escaló la pandereta del cierre perimetral de una propiedad habitada en Rancagua. * Ingresó por una ventana y sustrajo un notebook marca HP de color negro, que estaba dentro de una mochila negra con blanco sin marca. * Fue detenido en las inmediaciones por Carabineros con las especies sustraídas.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo en lugar habitado, consumado, artículo 440 N°1 del Código Penal. * Pena: Cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo. * Accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, e inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 27 años. * Nacionalidad: Chileno. * Estado civil: Soltero. * Fecha de nacimiento: 7 de enero de 1993. * Domicilio: . * Ocupación: Sin oficio. * Antecedentes penales: Se utilizó un extracto de filiación y antecedentes del encartado para determinar la pena.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante: Se consideró la agravante del artículo 12 N° 16 del Código Penal (no especificada en el resumen). * Atenuante: Se rechazó la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal).

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Demostrar el delito de robo en lugar habitado mediante prueba testimonial y documental, incluyendo la declaración de una vecina y del carabinero aprehensor, y el reconocimiento de especies. Solicitó pena de 5 años y un día. * Defensa: Solicitar la absolución, argumentando que no se probó el delito de robo en lugar habitado, o en subsidio, recalificar los hechos como violación de morada.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal valoró el testimonio de la testigo presencial (vecina) y del carabinero, que describieron el ingreso, la sustracción, la huida y la detención del imputado con las especies. * Desestimó la versión del acusado y las peticiones de la defensa al considerar que no tenían sustento en la prueba rendida. * Se estableció la autoría del acusado a partir de la prueba rendida, incluido el reconocimiento de vestimentas y especies. * Se desestimó la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos, considerando que la declaración del acusado no contribuyó a esclarecer los hechos.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 440 N°1 del Código Penal (robo en lugar habitado). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 12 N° 16 del Código Penal (agravante). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración). * Artículo 454 del Código Penal (presunción de autoría por posesión de especies robadas). * Artículo 449 N° 1 del Código Penal.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron penas sustitutivas.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona explícitamente si se interpusieron recursos. * Se ordenó el envío de información al Servicio Electoral y al Juzgado de Garantía de Rancagua para el cumplimiento de la sentencia.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 646-2019. * RUC: 1900145410-5. * Fecha de la sentencia: 21 de febrero de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * El 6 de febrero de 2019, aproximadamente a las 10:50 horas, escaló la pandereta del cierre perimetral de una propiedad habitada en Rancagua. * Ingresó por una ventana y sustrajo un notebook marca HP de color negro, que estaba dentro de una mochila negra con blanco sin marca. * Fue detenido en las inmediaciones por Carabineros con las especies sustraídas.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo en lugar habitado, consumado, artículo 440 N°1 del Código Penal. ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora