Penal - Rol N° O-830-2019

C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: No especificado (Juzgado de Garantía) * RIT: 830-2019 * RUC: 1900501762-1 * Fecha de la sentencia: 26 de febrero de 2020 * Tipo de procedimiento: Simplificado (Juicio oral simplificado)

Hechos acreditados: * El 10 de mayo de 2019, en Yungay, se produjo una colisión entre una camioneta Nissan Navara (placa patente DWGR-72) y un Jeep Cherokee (placa patente FZYK-60) estacionado. * El imputado se encontraba en el lugar de los hechos, involucrado en el incidente. * El informe de alcoholemia realizado al imputado arrojó 2,64 gramos por mil de alcohol en la sangre. * El tribunal determinó que no se acreditó que fuera el conductor de la camioneta al momento del accidente.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Acusación inicial: Conducción de vehículo en estado de ebriedad causando daños, según artículos 110 y 196 de la Ley 18.290 (Ley de Tránsito). * Pena solicitada por la fiscalía: 300 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 2 Unidades Tributarias Mensuales, suspensión de la licencia de conducir por 2 años, suspensión para cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena, y costas de la causa. * Decisión del tribunal: Absolución de por no acreditarse la conducción en estado de ebriedad.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de identidad: . * Ocupación: No especificada. * Antecedentes penales: Irreprochable conducta anterior (según el Ministerio Público).

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal). El tribunal no aplica ninguna pena al absolver al acusado.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Sostuvo que se acreditó, más allá de toda duda razonable, que el imputado conducía en estado de ebriedad y causó daños. Se basó en la declaración de los carabineros y el resultado de la alcoholemia. * Defensa: Argumentó que no se acreditó que el imputado estuviera conduciendo el vehículo. Presentó testigos que afirmaron que otra persona conducía la camioneta al momento del accidente y solicitó la absolución.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la prueba de cargo (testimonios de carabineros y la víctima) fue insuficiente para acreditar que el imputado conducía el vehículo al momento del accidente. * Los testimonios de los carabineros fueron considerados como "testigos de oídas". * La declaración de la víctima no corroboró la versión de los carabineros, indicando que no vio a nadie conduciendo. * El tribunal dio credibilidad a la versión de la defensa, que indicaba que otra persona conducía el vehículo.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 110 y 196 de la Ley 18.290 (Ley de Tránsito). * Artículo 2° N° 11 de la Ley 18.290 (define conductor). * Artículo 297, 340, 388 y siguientes del Código Procesal Penal. * Artículo 332 del Código Procesal Penal (para refrescar memoria). * Artículo 315 inciso 2° del Código Procesal Penal (incorporación de prueba pericial). * Artículo 45 y 48 del Código Procesal Penal (condena en costas).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica. El imputado fue absuelto.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: No especificado (Juzgado de Garantía) * RIT: 830-2019 * RUC: 1900501762-1 * Fecha de la sentencia: 26 de febrero de 2020 * Tipo de procedimiento: Simplificado (Juicio oral simplificado)

Hechos acreditados: * El 10 de mayo de 2019, en Yungay, se produjo una colisión entre una camioneta Nissan Navara (placa patente DWGR-72) y un Jeep Cherokee (placa patente FZYK-60) estacionado. * El imputado se encontraba en el lugar de los hechos, involucrado en el incidente. * El informe de alcoholemia realizado al imputado arrojó 2,64 gramos por mil de alcohol en la sangre. * El tribunal determinó que no se acreditó que fuera el conductor de la camioneta al momento del ac...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora