Penal - Rol N° O-915-2019
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de La Ligua. * R.U.C.: 1900413262-1. * R.I.T.: 915-2019. * Fecha de la sentencia: 20 de febrero de 2020. * Tipo de procedimiento: Simplificado.
• Hechos acreditados: * Delito de Hurto simple frustrado. * Fecha del delito: 16 de abril de 2019. * Lugar del delito: Territorio jurisdiccional del Tribunal.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Autor de un delito de Hurto simple frustrado, tipificado en el artículo 443 n°3 del Código Penal. * Pena: 21 días de prisión en su grado medio. * Pena accesoria: Suspensión de cargo u oficio público mientras dure la condena. * Multa: 2 Unidades Tributarias Mensuales (UTM) a beneficio fiscal.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Posibilidad de pago de la multa en 6 cuotas mensuales y sucesivas de un tercio (1/3) de UTM cada una. La primera cuota vence dentro de los primeros cinco días del mes siguiente a la ejecutoria de la sentencia. * Apercibimiento: En caso de no pago total de la multa, esta podrá ser sustituida por trabajos comunitarios (regulándose un día por cada tercio de UTM) o por privación de libertad. * Exención del pago de costas del proceso.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre completo: FELIPE ALEJANDRO LEIVA COCIO. * Cédula de Identidad: 18.510.740-K. * Domicilio: Pasaje Los Bronces, Población San Alfonso Nº 107, Limache. * El documento no proporciona información sobre edad, ocupación ni antecedentes penales.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * El documento no especifica la existencia de atenuantes o agravantes.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * El documento no proporciona información sobre los argumentos de la fiscalía y la defensa.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El documento indica que los fundamentos y consideraciones de la sentencia se encuentran registrados en el audio de la audiencia, pero no se detallan en el texto escrito. * El tribunal considera que el imputado no cumple con los requisitos de la Ley N°18.216 para optar a una pena sustitutiva.
• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Código Penal: Artículos 1, 3, 7, 11 N° 9, 14 N° 1, 15 N° 1, 30, 50, 67, 68, 70, 443 n°3, 446 N° 3. * Código Procesal Penal: Artículos 6, 36, 45, 297, 340, 341, 342, 346, 348 y siguientes, 395. * Ley N°18.216 (sobre penas sustitutivas).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se otorgó suspensión condicional de la pena. * Condiciones de la multa: Pago en cuotas con apercibimiento de sustitución en caso de incumplimiento. * Consecuencias del incumplimiento de la multa: Trabajos comunitarios o privación de libertad.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Se deja constancia de que los intervinientes renunciaron a los plazos para deducir recursos legales.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de La Ligua. * R.U.C.: 1900413262-1. * R.I.T.: 915-2019. * Fecha de la sentencia: 20 de febrero de 2020. * Tipo de procedimiento: Simplificado.
• Hechos acreditados: * Delito de Hurto simple frustrado. * Fecha del delito: 16 de abril de 2019. * Lugar del delito: Territorio jurisdiccional del Tribunal.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Autor de un delito de Hurto simple frustrado, tipificado en el artículo 443 n°3 del Código Penal. * Pena: 21 días de prisión en su grado medio. * Pena accesoria: Suspensión de cargo u oficio público mientras dure la condena. * Multa: 2 Unidades Tributarias Mensuales (UTM) a beneficio fi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.