Penal - Rol N° O-11114-2019

C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: 14º Juzgado de Garantía de Santiago * RIT: 11114-2019 * Fecha: 21 de febrero de 2020 (audiencia de juicio oral simplificado), 13 de marzo de 2020 (sentencia) * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado • Hechos acreditados: * El 4 de diciembre de 2019, cerca de las 12:51 horas, fue sorprendida en la Feria Libre, ubicada en la calle Santa Margarita con Pasaje Los Girasoles, comuna de La Florida, exhibiendo y comercializando un par de patines profesionales marca Canariam, modelo Rhino, color negro, junto con una llave y siete ruedas de repuesto. * Los patines habían sido sustraídos de la casa de , quien realizó una denuncia por robo en lugar habitado. * La imputada compró los patines por $30.000. • Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Receptación, artículo 456 bis A del Código Penal, en grado de consumado. * Pena solicitada por la fiscalía: 350 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 5 UTM, accesorias legales y costas de la causa. * Decisión del tribunal: Absolución. • Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: * Cédula de identidad: * Ocupación: Se ignora * Domicilio: * Documento de la defensa: Cartola de Registro Social de Hogares, indica que pertenece al 40% de los hogares de menores ingresos, es jefa de hogar y su ingreso fluctúa entre $45.000 y $125.000 pesos. • Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes o agravantes específicamente. • Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Los hechos son constitutivos de receptación. Se probaría, más allá de toda duda razonable, la existencia del delito y la participación de la imputada. La imputada “conocía o no podía menos que conocer” el origen ilícito de los patines. Esto se fundamenta en el bajo precio de compra, la informalidad de la venta y la afirmación de la imputada, a los carabineros, de haber comprado los patines a un "volao" (persona con problemas de drogas). * Defensa: No se logró acreditar el elemento subjetivo del delito (conocimiento del origen ilícito de los patines). • Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * No se acreditó, más allá de toda duda razonable, el conocimiento directo de la imputada sobre el origen ilícito de los patines. * El precio pagado por los patines ($30.000) no resulta desproporcionado dado que eran usados. El tribunal consideró más probable que el precio de los patines fuera cercano a los $700.000, y no a los $2.000.000 señalados por la fiscalía, y que la imputada desconocía su valor real. * La compra informal, no es un elemento determinante, ya que la imputada vende objetos usados de manera informal en una Feria Libre. * La afirmación del testigo Ceballos (Carabinero) respecto a que la imputada compró los patines a una persona con problemas de adicción no fue suficiente para acreditar el conocimiento presunto, pues se basa en un prejuicio y no es corroborada por otros medios de prueba. * La actitud de la imputada (haber vendido en la Feria, a pesar de que hubo quienes observaron e incluso fotografiaron los patines) contradice la experiencia de quien intenta ocultar un objeto de origen ilícito. • Disposiciones legales determinantes: * Artículo 456 bis A del Código Penal (delito de receptación) * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (calidad de autor) • Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica (absolución). • Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: 14º Juzgado de Garantía de Santiago * RIT: 11114-2019 * Fecha: 21 de febrero de 2020 (audiencia de juicio oral simplificado), 13 de marzo de 2020 (sentencia) * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado • Hechos acreditados: * El 4 de diciembre de 2019, cerca de las 12:51 horas, fue sorprendida en la Feria Libre, ubicada en la calle Santa Margarita con Pasaje Los Girasoles, comuna de La Florida, exhibiendo y comercializando un par de patines profesionales marca Canariam, modelo Rhino, color negro, junto con una llave y siete ruedas de repuesto. * Los patines habían sido sustraídos de la casa de , quien realizó una denuncia por robo en lugar habitado. * ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora