Penal - Rol N° O-12-2020

MINISTERIO PUBLICO C/ FRANCISCO JAVIER CONTRERAS ZÚÑIGA

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1900368346-2. * RIT: 12-2020. * Fecha: 16 de marzo de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * El 4 de abril de 2019, aproximadamente a las 22:00 horas, conducía en estado de ebriedad un vehículo Chevrolet Corsa (patente TF.8379) por Avenida Grecia, comuna de Peñalolén, acompañado por Héctor José Guzmán Toledo (copiloto). * Al llegar a la intersección con Avenida Consistorial, el imputado impactó la parte trasera de una camioneta Fiat Fullblack (patente KHZR57) que estaba detenida por luz roja, causándole daños. * El imputado retrocedió y se dio a la fuga sin dar cuenta a la autoridad. * Héctor José Guzmán Toledo sufrió lesiones menos graves: cervicalgia, fractura nasal no desplazada y contusión de hombro y brazo. * Al ser fiscalizado, el imputado presentaba signos de ebriedad, con un resultado de 1.01 gramos de alcohol por litro de sangre en el examen respiratorio y 1.59 gramos en el examen de alcoholemia.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Se absuelve al imputado por el delito del artículo 195 inciso 2° de la Ley de Tránsito (darse a la fuga). * Se condena al imputado por el delito de manejo en estado de ebriedad causando lesiones menos graves y daños (artículo 196 inciso 2° en relación al artículo 110 de la Ley de Tránsito) en grado consumado. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio. * Multa: 4 UTM. * Suspensión de la licencia de conducir: 36 meses.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional de la pena privativa de libertad (artículo 4 de la Ley 18.216), sujeta a control administrativo y asistencia al Centro de Reinserción Social correspondiente a su domicilio por 18 meses, con cumplimiento de condiciones del artículo 5 de la misma ley. * Pago de la multa en cuatro cuotas mensuales y sucesivas de 1 UTM cada una. En caso de incumplimiento, la multa podría ser sustituida por trabajos comunitarios o reclusión. * Exención de costas. * Se reconoce como abono para el cumplimiento de la pena accesoria de suspensión de la licencia de conducir el periodo en la que la misma estuvo suspendida provisoriamente desde audiencia de control de detención realizada el día 05 de abril de 2019 al día de hoy.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de Identidad: . * Fecha de nacimiento: 01 de diciembre de 1987. * Edad: 32 años. * Nacionalidad: Chilena. * Ocupación: Conductor del Transantiago. * Domicilio: . * Antecedentes penales: No se menciona.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Artículo 11 N° 6 del Código Penal (colaboración). * Agravantes: No concurren.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba probar los hechos de la acusación, incluyendo el choque, las lesiones, la fuga y el estado de ebriedad. Solicitó las penas indicadas en la acusación. * Defensa: Reconoció el manejo en estado de ebriedad, pero cuestionó la imputación objetiva de las lesiones y la existencia del delito de fuga, argumentando que el acompañante se subió voluntariamente al vehículo conociendo el estado del conductor y que el imputado intentó prestar ayuda. Solicitó la absolución por el segundo delito y la aplicación de atenuantes.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se acreditó, más allá de toda duda razonable, el hecho de conducir en estado de ebriedad y provocar el accidente con las lesiones y daños. * La absolución respecto al delito de darse a la fuga se fundamentó en la falta de claridad en la acusación sobre las conductas específicas del imputado, dado que la víctima era acompañante del mismo, y que el tribunal consideró que las tres conductas establecidas por la ley debían ser copulativas. * Se rechazó la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal (colaboración con la investigación), pues el tribunal estimó que el relato del acusado buscaba morigerar su responsabilidad.

Disposiciones legales determinantes: * Artículos 15 N° 1, 67, 69, 70 del Código Penal. * Artículos 110, 176, 195 inciso 2° y 196 inciso 2° de la Ley 18.290 (Ley de Tránsito). * Artículos 4, 5 de la ley 18.216. * Artículo 47, 297 del Código Procesal Penal.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Presentación al Centro de Reinserción Social correspondiente en el plazo de cinco días de ejecutoriada la sentencia. * Cumplimiento de las condiciones establecidas en el artículo 5 de la Ley 18.216, que no se detallan en el resumen, pero que se refieren a comparecencias, residencia, etc. * En caso de incumplimiento de pago de la multa, ésta podrá ser sustituida por trabajos comunitarios o reclusión (un día por cada tercio de unidad tributaria mensual, sin exceder 6 meses). El no pago de una cuota hace exigible la totalidad de la multa.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos presentados.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1900368346-2. * RIT: 12-2020. * Fecha: 16 de marzo de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * El 4 de abril de 2019, aproximadamente a las 22:00 horas, Francisco Javier Contreras Zúñiga conducía en estado de ebriedad un vehículo Chevrolet Corsa (patente TF.8379) por Avenida Grecia, comuna de Peñalolén, acompañado por Héctor José Guzmán Toledo (copiloto). * Al llegar a la intersección con Avenida Consistorial, el imputado impactó la parte trasera de una camioneta Fiat Fullblack (patente KHZR57) que estaba detenida por luz roja, causándole daños. * El imputado retrocedió y se dio a la fug...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora