Penal - Rol N° O-2017-2019
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Lautaro. * RUC: 1901016698-8 * RIT: 2017-2019 * Fecha de la sentencia: 17 de marzo de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.
• Hechos acreditados: * El 21 de septiembre de 2019, aproximadamente a las 02:50 horas, en las "ramadas de Galvarino", ubicadas en calle José Miguel Carrera s/n, comuna de Galvarino, , junto con y , habrían agredido a , hermana de las primeras dos. La agresión consistió en golpes de puños y pies en diversas partes del cuerpo. * Producto de la agresión, la víctima sufrió erosión en la zona del oído derecho, eritema en el brazo izquierdo (lineal de aproximadamente 1 mm), equimosis en la zona medial del brazo izquierdo (aproximadamente 1 cm) y leve aumento de volumen en la zona del labio inferior.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público calificó los hechos como LESIONES MENOS GRAVES EN CONTEXTO DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR, delito tipificado en el artículo 399 del Código Penal, en relación con el artículo 494 N° 5 del mismo cuerpo legal y el artículo 5 de la Ley 20.066 sobre Violencia Intrafamiliar. * El Ministerio Público solicitó una pena de 300 días de presidio menor en su grado mínimo y la accesoria del artículo 9 letra b) de la Ley N° 20.066 por un año, además de accesorias legales y costas de la causa. * Finalmente, la imputada fue absuelta de los cargos.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: * Cédula de identidad: * Ocupación: Ignorada.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * El Ministerio Público consideró la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: En su alegato de apertura, señaló que se acreditarían los hechos más allá de toda duda razonable. En su alegato de clausura, indicó que los hechos se habían acreditado y solicitó sentencia condenatoria con las penas solicitadas. * Defensa: Solicitó la absolución de la imputada tanto en su alegato de apertura como de clausura, argumentando que no se acreditaría la participación de su representada en los hechos.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que el Ministerio Público no logró acreditar, más allá de toda duda razonable, la efectividad de todos los hechos contenidos en el requerimiento ni la participación de la imputada. * Si bien se acreditó la existencia de lesiones, no se pudo establecer la forma precisa en que ocurrieron los hechos. * La declaración de la víctima no fue precisa ni categórica respecto a quién la golpeó, lo que fue considerado trascendental. * El tribunal concluyó que no se superó el estándar probatorio para condenar.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 399 del Código Penal. * Artículo 494 N° 5 del Código Penal. * Artículo 5 de la Ley N° 20.066. * Artículo 340 del Código Procesal Penal. * Artículo 4 del Código Procesal Penal. * Artículos 297 y 340 del Código Procesal Penal. * Artículo 11 N° 6 del Código Penal.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron condiciones, ya que la imputada fue absuelta.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se especifica información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Lautaro. * RUC: 1901016698-8 * RIT: 2017-2019 * Fecha de la sentencia: 17 de marzo de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.
• Hechos acreditados: * El 21 de septiembre de 2019, aproximadamente a las 02:50 horas, en las "ramadas de Galvarino", ubicadas en calle José Miguel Carrera s/n, comuna de Galvarino, , junto con y , habrían agredido a , hermana de las primeras dos. La agresión consistió en golpes de puños y pies en diversas partes del cuerpo. * Producto de la agresión, la víctima sufrió erosión en la zona del oído derecho, eritema en el brazo izquierdo (lineal de aproximadamente 1 mm), equimosis ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.