Penal - Rol N° O-21-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. * RIT: 21-2020. * RUC: 1900083356-0. * Fecha: 16 de marzo de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 22 de enero de 2019, aproximadamente a las 00:40 horas, Nombre, en compañía de Nombre, ingresaron al local comercial "Roda Express" en Talca. * Accedieron al local por un ventanal tras cortar los barrotes metálicos de protección. * Nombre cortó los cables de conexión de las cámaras de seguridad. * Registraron las dependencias y sustrajeron un router de la empresa Movistar. * El propietario, al percatarse del robo por las cámaras de seguridad conectadas a su celular, llamó a Carabineros. * Carabineros detuvo a ambos sujetos mientras huían, encontrando el router en poder de Nombre.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado, en grado de consumado, según los artículos 432, 442 N°1 y 440 N°1 del Código Penal. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio. * Penas accesorias: Suspensión de cargo y oficio público durante el tiempo de la condena, y pago de costas del procedimiento.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Pena sustitutiva: Reclusión parcial domiciliaria nocturna, con encierro en el domicilio del condenado, ubicado en 17 Norte con 9 Oriente N°1044, Talca, por el lapso de ocho horas continuas, a partir de las 22:00 horas de cada día y hasta las 06:00 horas del día siguiente. * Mecanismo de control: Sistema de monitoreo telemático. * Abono: Un día por el tiempo que estuvo privado de libertad en esta causa (13 y 14 de enero de 2019).

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 21 años (nacido el 2 de noviembre de 1998). * Ocupación: Estudiante. * Antecedentes penales: Condenado en causa Rit 5261-2017 el 15 de noviembre de 2017, por hurto simple a 61 días de presidio menor en su grado mínimo y multa de tres unidades tributarias mensuales, sustituyendo la pena privativa por la sustitutiva de remisión condicional, por un año.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Art. 11 N°9 del Código Penal (colaboración sustancial). * Agravantes: Ninguna. * Impacto: La concurrencia de la atenuante y la ausencia de agravantes permitió imponer la pena en su mínimo y acceder a la pena sustitutiva.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditó el delito por flagrancia, forma de ingreso, declaración del acusado. Solicitó 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, más accesorias. Propuso reclusión parcial domiciliaria. * Defensa: No controvirtió los hechos, resaltó la colaboración del acusado (atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal). Solicitó que se reconociera la atenuante. * Petición Final de la Defensa: Coincidió con la propuesta de la fiscalía sobre imponer la pena en el mínimo, teniendo en consideración la ausencia de circunstancias agravantes y la concurrencia de la atenuante. Solicitó reclusión parcial nocturna.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se basó en el testimonio del dueño del local y del carabinero, además de la declaración del acusado, que corroboró los hechos y la forma en que se cometió el delito. * El tribunal consideró probados los hechos más allá de toda duda razonable. * Estimó concurrente la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal. * Determinó la pena según lo dispuesto en el artículo 449 del Código Penal, considerando la atenuante y la menor extensión del mal causado.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículos 1, 7, 11 N°9, 14 N°1, 15 N°1, 18, 21, 24, 30, 50, 432, 440 N°1, 442 N°1 y 449 del Código Penal. * Artículos 45, 46, 47, 295, 296, 297, 329, 333, 340, 341, 342, 343, 344, 346 y 348 del Código Procesal Penal. * Artículo 8° de la Ley 18.216, modificada por la Ley 20.603 (sobre penas sustitutivas).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones: Reclusión parcial nocturna. * Sistema de control: Monitoreo telemático. * Consecuencias del incumplimiento: Revocación de la pena sustitutiva, cumplimiento de la pena de presidio impuesta originalmente, o aplicación de una pena sustitutiva de mayor intensidad. * Presentación al Centro de Reinserción Social de Talca: Dentro de cinco días desde que la sentencia quede ejecutoriada, bajo apercibimiento de orden de detención.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. * RIT: 21-2020. * RUC: 1900083356-0. * Fecha: 16 de marzo de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 22 de enero de 2019, aproximadamente a las 00:40 horas, Nombre, en compañía de Nombre, ingresaron al local comercial "Roda Express" en Talca. * Accedieron al local por un ventanal tras cortar los barrotes metálicos de protección. * Nombre cortó los cables de conexión de las cámaras de seguridad. * Registraron las dependencias y sustrajeron un router de la empresa Movistar. * El propietario, al percatarse del robo por las cámaras de seguridad conectadas a su c...