Penal - Rol N° O-2198-2018

• Datos básicos del caso • Tribunal: Juzgado de Garantía de Graneros • RIT: 2198-2018 • RUC: 1800218159-9 • Fecha de la sentencia: 11 de marzo de 2020 • Tipo de procedimiento: Juicio Oral Simplificado Efectivo

• Hechos acreditados • El 4 de marzo de 2018, aproximadamente a las 05:30 horas, Nombre salía del estacionamiento del casino Monticello en Mostazal, conduciendo el vehículo placa patente FGLC.13. • El vehículo conducido por Nombre chocó al vehículo placa patente GCSD.78, propiedad de Nombre, causando daños avaluados en $2.000.000. • El examen de alcoholemia a Nombre arrojó 1.09 gramos por mil de alcohol en la sangre.

• Calificación jurídica y pena impuesta • El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de conducción en estado de ebriedad con resultado de daños, tipificado en el artículo 196 en relación al artículo 110 de la Ley 18.290, en grado consumado. • La fiscalía solicitó una pena de 540 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 10 Unidades Tributarias Mensuales, 2 años de suspensión de licencia de conducir, más accesorias legales y costas de la causa. • El tribunal absolvió a Nombre.

• Antecedentes relevantes del imputado • Nombre: Nombre • Cédula de Identidad: RUT • Profesión u oficio: Empleado

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa • Fiscalía: El Ministerio Público argumentó que los hechos ocurrieron como fueron descritos en la acusación, basándose en la declaración del testigo, la prueba documental y pericial. • Defensa: La defensa argumentó que los hechos no fueron acreditados y que su cliente era inocente.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión • El tribunal consideró que la prueba presentada por el Ministerio Público no fue suficiente para acreditar la existencia del delito ni la participación culpable del imputado. • El tribunal valoró la escasa información aportada por el testigo, quien no recordó detalles relevantes y no pudo confirmar que el imputado estuviera conduciendo. • El tribunal señaló que no se probó que el imputado estuviera manejando y que causara los daños. • El tribunal aplicó el principio de presunción de inocencia, estableciendo que no se logró desvirtuar la misma.

• Disposiciones legales determinantes • Artículo 196 en relación al artículo 110 de la Ley 18.290 (Ley de Tránsito). • Artículo 297 del Código Procesal Penal. • Artículo 48 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento • No aplica, dado que se dictó sentencia absolutoria.

• Información sobre recursos disponibles o presentados • No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso • Tribunal: Juzgado de Garantía de Graneros • RIT: 2198-2018 • RUC: 1800218159-9 • Fecha de la sentencia: 11 de marzo de 2020 • Tipo de procedimiento: Juicio Oral Simplificado Efectivo

• Hechos acreditados • El 4 de marzo de 2018, aproximadamente a las 05:30 horas, Nombre salía del estacionamiento del casino Monticello en Mostazal, conduciendo el vehículo placa patente FGLC.13. • El vehículo conducido por Nombre chocó al vehículo placa patente GCSD.78, propiedad de Nombre, causando daños avaluados en $2.000.000. • El examen de alcoholemia a Nombre arrojó 1.09 gramos por mil de alcohol en la sangre.

• Calificación jurídica y pena impuesta • El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de conducci...