Penal - Rol N° O-243-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. * RIT: 243-2019. * RUC: 1801005974-3. * Fecha: 13 de marzo de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 14 de octubre de 2018, alrededor de las 15:00 horas. * Lugar: Inmueble ubicado en calle Del Pintor N°2020 esquina Coinco, Punta de Tralca, El Quisco, propiedad de Nombre. * Conducta: Dos individuos ingresaron al inmueble escalando al segundo piso y forzando una ventana, sustrayendo diversas especies (casaca roja y azul, taladro, zapatos, vestimentas de mujer, disco duro, bolso y mochila). El delito se frustró porque los individuos no pudieron disponer de las especies, siendo sorprendidos por Carabineros.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Robo con fuerza en lugar habitado, previsto y sancionado en el artículo 440 N°1 del Código Penal, en grado de desarrollo frustrado. * Pena: No se impone pena, ya que el acusado fue absuelto.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 7 de diciembre de 1999 (20 años). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Estudiante. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No se mencionan.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que se acreditó la existencia del delito, su calificación jurídica y la participación del imputado, solicitando una condena de seis años de presidio mayor en su grado mínimo. * Defensa: Solicitó la absolución, argumentando insuficiencia de la prueba para demostrar la participación de Nombre en el delito. Se basó en contradicciones e imprecisiones en la prueba, incluyendo la falta de reconocimiento del imputado por parte de testigos presenciales.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la prueba presentada por la fiscalía no fue suficiente para acreditar, más allá de toda duda razonable, la participación de Nombre en el delito. * Se destacó que la víctima y el testigo presencial no reconocieron al acusado como autor del delito. * Se concluyó que las pruebas presentaban imprecisiones y contradicciones que impedían alcanzar el estándar de convicción condenatoria exigido por el artículo 340 del Código Procesal Penal.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 440 N°1 del Código Penal (robo con fuerza en lugar habitado). * Artículo 15 N°1 del Código Penal (autoría). * Artículo 7 del Código Penal (delito frustrado). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (estándar de prueba más allá de toda duda razonable). * Artículo 47 del Código Procesal Penal (costas).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se imponen condiciones, dado que hubo absolución.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. * RIT: 243-2019. * RUC: 1801005974-3. * Fecha: 13 de marzo de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 14 de octubre de 2018, alrededor de las 15:00 horas. * Lugar: Inmueble ubicado en calle Del Pintor N°2020 esquina Coinco, Punta de Tralca, El Quisco, propiedad de Nombre. * Conducta: Dos individuos ingresaron al inmueble escalando al segundo piso y forzando una ventana, sustrayendo diversas especies (casaca roja y azul, taladro, zapatos, vestimentas de mujer, disco duro, bolso y mochila). El delito se frustró porque los individuos no pudieron disponer de las especies, siendo sorprendidos por Carabinero...