Penal - Rol N° O-355-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. * RUC: 1710048206-1 * RIT: 355-2018 * Fecha: 20 de marzo de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 27 de octubre de 2017, aproximadamente a las 00:20 horas, en calle Freire esquina San Martín, comuna de Hualqui, se realizó un procedimiento policial a Nombre. * Durante este procedimiento, se encontró que la acusada portaba y poseía 27 envoltorios de papel cuadriculado con 3 gramos brutos de cocaína base en un monedero, que arrojó al suelo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre como autora del delito de tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas en pequeñas cantidades, según los artículos 1° y 4° de la Ley N° 20.000. * La Fiscalía solicitó la pena de tres años de presidio menor en su grado medio, multa de veinte unidades tributarias mensuales, las accesorias legales correspondientes, el comiso de las especies incautadas y el pago de las costas. * El tribunal absolvió a la acusada.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Edad: 39 años. * Estado civil: Soltera. * Ocupación: Comerciante ambulante y recolectora de mora. * Domicilio: Dirección. * Refirió ser madre soltera de cinco hijos.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan en el fallo.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que la acusada era culpable del delito de tráfico de drogas y solicitó la pena mencionada. * Defensa: Solicitó la absolución, cuestionando el control de identidad realizado por la policía, argumentando falta de indicios habilitantes y, por ende, una infracción a las garantías constitucionales.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que el control de identidad se basó en una "denuncia anónima" que no proporcionaba elementos objetivos suficientes para justificarlo, contraviniendo el artículo 85 del Código Procesal Penal. * El tribunal determinó que la actuación policial vulneró el derecho a un procedimiento justo y racional, así como las garantías constitucionales. * El tribunal consideró que la prueba obtenida como resultado del procedimiento ilegal (hallazgo de droga) debía ser desestimada. * El juez disidente argumentó que sí existían indicios suficientes para el control de identidad y que la acusada se encontraba en flagrancia.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículos 1° y 4° de la Ley N° 20.000 (referente a la acusación). * Artículo 85 del Código Procesal Penal (control de identidad). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (convicción del tribunal). * Artículos 276 y 295 del Código Procesal Penal (producción e incorporación de pruebas).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica, dado que se absolvió a la acusada.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. * RUC: 1710048206-1 * RIT: 355-2018 * Fecha: 20 de marzo de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 27 de octubre de 2017, aproximadamente a las 00:20 horas, en calle Freire esquina San Martín, comuna de Hualqui, se realizó un procedimiento policial a Nombre. * Durante este procedimiento, se encontró que la acusada portaba y poseía 27 envoltorios de papel cuadriculado con 3 gramos brutos de cocaína base en un monedero, que arrojó al suelo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre como autora del delito de tráfico ilícito de estupefacie...