Penal - Rol N° O-36-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 36-2020. * RUC: 1801203320-2. * Fecha: 18 de marzo de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 2 de diciembre de 2018, a las 16:00 horas aproximadamente, en el domicilio de Nombre, ubicado en Dirección, Mauricio Antonio Rojas Castro, su conviviente, tras una discusión, la agredió. * La agresión incluyó: tomarla de la cara, tapársela con las manos y arrastrarla a un closet; amenazarla de muerte; golpearla con un puño en el rostro, con pies en distintas partes del cuerpo; lanzarle una plancha en la frente; y lanzarle un bolso con un notebook.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar, en grado de consumado (artículos 399 y 494 Nº5 del Código Penal, en relación al artículo 5º de la Ley 20.066). * Pena: 540 días de presidio menor en su grado mínimo.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Reclusión parcial domiciliaria nocturna, entre las 22:00 y las 06:00 horas. * Prohibición de acercarse a la víctima o a su domicilio, lugar de trabajo o estudio, y a cualquier otro lugar que ella frecuente, por dos años (artículo 9 letras b) de la ley 20.066). * Prohibición de tenencia y porte de armas de fuego por dos años (artículo 9 letras c) de la ley 20.066). * No se condena en costas, al estar representado por la Defensoría Penal Pública.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula Nacional de Identidad: RUT. * Edad: 35 años (al momento del juicio). * Estado civil: soltero. * Ocupación: jefe zonal de seguridad de la comunidad china y jefe de seguridad de la empresa Security First. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: se encontraba cumpliendo una pena remitida por un delito de amenazas, con inicio el 23 de agosto de 2018.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante: art. 12 N°14 del Código Penal (reincidencia específica), por encontrarse cumpliendo una pena remitida al momento del delito. * Atenuante: se desestima la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal, por no haber significado una colaboración esencial al esclarecimiento de los hechos.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: argumentó que los hechos constituían dos delitos de lesiones menos graves y un delito de amenazas no condicionales, en contexto de violencia intrafamiliar. Solicitó una pena de 3 años de presidio menor en su grado medio por las amenazas y dos penas de 3 años de presidio menor en su grado medio por las lesiones, además de prohibiciones de acercamiento y portar armas. * Defensa: solicitó la absolución, argumentando que la fiscalía no había probado los hechos más allá de toda duda razonable. Argumentó que la víctima había mentido en el pasado y que las lesiones del 4 de diciembre eran inexistentes.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal valoró el testimonio de la víctima, que narró la agresión, el testimonio de su cuñado, de un conserje y de su hermana, corroborando los hechos. * El tribunal consideró que las lesiones y el contexto de violencia intrafamiliar fueron probados. * El tribunal desestimó el testimonio del Sargento de Carabineros y la prueba documental presentada por la defensa (DAU). * El tribunal rechazó la solicitud de absolución de la defensa. * El tribunal tuvo por acreditada la circunstancia agravante de reincidencia.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 399, 494 Nº5, 12 Nº14, 15 Nº 1, 67, 69 del Código Penal. * Artículo 5º de la Ley 20.066. * Artículos 8, 9 de la ley 18.216. * Artículos 295, 297 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La pena de 540 días de presidio menor en su grado mínimo se sustituye por reclusión parcial domiciliaria nocturna, entre las 22:00 y las 06:00 horas. * En caso de incumplimiento de la reclusión parcial domiciliaria, la pena original deberá cumplirse efectivamente.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 36-2020. * RUC: 1801203320-2. * Fecha: 18 de marzo de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 2 de diciembre de 2018, a las 16:00 horas aproximadamente, en el domicilio de Nombre, ubicado en Dirección, Nombre, su conviviente, tras una discusión, la agredió. * La agresión incluyó: tomarla de la cara, tapársela con las manos y arrastrarla a un closet; amenazarla de muerte; golpearla con un puño en el rostro, con pies en distintas partes del cuerpo; lanzarle una plancha en la frente; y lanzarle un bolso con un notebook.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: lesiones menos gr...