Penal - Rol N° O-3770-2019

MINISTERIO PUBLICO C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Talagante. * RUC: 1900782837-6. * RIT: 3770-2019. * Fecha de la sentencia: 10 de marzo de 2020. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados: * El 22 de julio de 2019, aproximadamente a las 13:55 horas, ingresó a un local comercial ubicado en . * Sustrajo 6 gorros de lana y 3 pares de guantes, avaluados en $32.400, pertenecientes a doña . * Al ser sorprendido por la locataria, arrojó las especies al suelo y huyó en bicicleta. * Fue detenido por Carabineros tras chocar con un taxi.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto simple, en carácter de frustrado, según el artículo 446 N° 3 del Código Penal, en relación con el artículo 432 del mismo cuerpo legal. * Pena: 51 días de prisión en su grado máximo. Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena. Multa a beneficio fiscal de un tercio de una Unidad Tributaria Mensual (UTM).

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se eximió a del pago de las costas de la causa. * La pena corporal y la multa se tuvieron por cumplidas debido al tiempo que estuvo en prisión preventiva.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de identidad: . * Domicilio: .

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se reconoce la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal (colaboración con la investigación) por haber admitido responsabilidad. * Agravante: Se menciona que le perjudica la agravante del artículo 12 N° 16 del Código Penal.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Ministerio Público: Fundamentó la existencia del hecho punible y la participación del imputado, presentando los antecedentes de la investigación. * Defensa: Solicitó que se le reconociera la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que los hechos, conforme a los antecedentes de investigación, constituían el delito de hurto simple en carácter de frustrado. * Se tuvo por acreditada la participación del imputado en calidad de autor. * Se reconoció la atenuante solicitada por la defensa por la admisión de responsabilidad.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 446 N° 3 del Código Penal (Hurto simple). * Artículo 432 del Código Penal (Frustración). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (Autoría). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (Atenuante de colaboración). * Artículo 12 N° 16 del Código Penal (Agravante). * Artículo 295 y 297 del Código Procesal Penal (Valoración de la prueba). * Artículo 1 del Código Penal. * Artículo 14, 18, 25, 50, 69 del Código Penal. * Artículos 1°, 2, 3, 7, 8, 12, 45, 47, 70, 77, 93 y 388 y siguientes del Código Procesal Penal. * Artículo 468 del Código Procesal Penal.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Talagante. * RUC: 1900782837-6. * RIT: 3770-2019. * Fecha de la sentencia: 10 de marzo de 2020. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados: * El 22 de julio de 2019, aproximadamente a las 13:55 horas, ingresó a un local comercial ubicado en . * Sustrajo 6 gorros de lana y 3 pares de guantes, avaluados en $32.400, pertenecientes a doña . * Al ser sorprendido por la locataria, arrojó las especies al suelo y huyó en bicicleta. * Fue detenido por Carabineros tras chocar con un taxi.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto simple, en carácter de frustrado, según el artículo 446 N°...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora