Penal - Rol N° O-44-2020
MINISTERIO PUBLICO C/ YENIFER FABIOLA AYCA APAZA
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. * RIT: 44-2020. * RUC: 1900250086-0. * Fecha: 20 de marzo de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio por tráfico ilícito de drogas.
• Hechos acreditados: * El 6 de marzo de 2019, personal de Carabineros de Chile, tras recibir información de un informante, vigiló a Yenifer Fabiola Ayca Apaza, quien se reuniría con el informante en Arica. * Aproximadamente a las 17:05 horas, Yenifer Ayca salió de su domicilio y se reunió con el informante. * Yenifer Ayca abordó un vehículo azul con Cristóbal Quispe Canaviri y Sandalio Sandro Mamani García, dirigiéndose al Valle de Azapa. * El vehículo fue fiscalizado y se encontró una mochila con siete paquetes de cocaína base (7.200,0 gramos brutos, 7.069,1 gramos netos, 23% pureza). * En el domicilio de Cristóbal Quispe Canaviri en el Valle de Azapa, se encontraron cuatro paquetes adicionales de cocaína base (3.750,0 gramos brutos, 3.585,0 gramos netos, 23% pureza). * Yenifer Ayca actuó como intermediaria, contactando a los otros dos acusados para la venta de la droga. * Cristóbal Quispe y Sandalio Mamani trajeron la droga desde Bolivia.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito de drogas, artículo 3° en relación con el artículo 1° de la Ley 20.000 (en las modalidades de posesión, guarda y transporte). * Autores: Yenifer Fabiola Ayca Apaza, Cristóbal Quispe Canaviri y Sandalio Sandro Mamani García. * Pena: Siete años de presidio mayor en su grado mínimo para cada uno; accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, e inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena. * Multa: Cien (100) unidades tributarias mensuales a cada uno, pagaderas en diez cuotas mensuales.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Yenifer Ayca Apaza: Estudiante. Condenada previamente por tráfico de drogas (2016). * Cristóbal Quispe Canaviri: Costurero. Condenado previamente por tráfico de drogas (2016) y porte de arma de fuego (2011). * Sandalio Sandro Mamani García: Ganadero. Condenado previamente por tráfico de drogas (2010).
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante: Reincidencia específica (artículo 12 N° 16 del Código Penal) para los tres acusados, debido a condenas previas por tráfico de drogas. * Atenuante: Colaboración sustancial con el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal) para Yenifer Ayca y Cristóbal Quispe, debido a sus declaraciones. Se le aplica también a Sandalio Mamani. * Compensación: El tribunal compensa la atenuante con la agravante, lo que permite aplicar la pena en el grado mínimo.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditar el delito y la participación de los acusados, solicitando penas de quince años de presidio mayor en su grado medio, multa de 200 UTM, accesorias legales y comiso. Reconoció la atenuante de colaboración para Ayca y Quispe, pero se opuso para Mamani. * Defensa de Ayca y Quispe: No discutieron el hecho y la participación, alegando colaboración. Solicitaron la atenuante del artículo 11 N° 9, y pena de 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo. * Defensa de Mamani: Alegó colaboración y pidió que se reconociera la atenuante del artículo 11 N° 9, y se solicitó la pena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación del delito y la participación de los acusados mediante prueba testimonial, pericial y documental. * Reconocimiento de la reincidencia específica como agravante. * Reconocimiento de la atenuante de colaboración sustancial para los tres acusados. * Determinación de la pena en el grado mínimo, compensando la atenuante y la agravante.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 3° en relación con el artículo 1° de la Ley 20.000 (tráfico ilícito de drogas). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (calidad de autores). * Artículo 12 N° 16 del Código Penal (agravante de reincidencia específica). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración sustancial). * Artículo 68, inciso tercero, del Código Penal (aplicación de penas cuando concurren atenuantes y agravantes). * Artículo 49 del Código Penal (ejecución de la pena).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicó suspensión condicional de la pena, debido a la extensión de la pena impuesta. * Los acusados deben cumplir la pena de modo efectivo. * El pago de la multa podrá efectuarse mediante diez parcialidades mensuales.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona explícitamente información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. * RIT: 44-2020. * RUC: 1900250086-0. * Fecha: 20 de marzo de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio por tráfico ilícito de drogas.
• Hechos acreditados: * El 6 de marzo de 2019, personal de Carabineros de Chile, tras recibir información de un informante, vigiló a Yenifer Fabiola Ayca Apaza, quien se reuniría con el informante en Arica. * Aproximadamente a las 17:05 horas, Yenifer Ayca salió de su domicilio y se reunió con el informante. * Yenifer Ayca abordó un vehículo azul con Cristóbal Quispe Canaviri y Sandalio Sandro Mamani García, dirigiéndose al Valle de Azapa. * El vehículo fue fiscalizado y se encontró una mochila con siete paquetes de c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.