Penal - Rol N° O-499-2019
MIN. PUBLICO ARICA C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica * RIT: 499-2019 * RUC: 1900690469-9 * Fecha: 16 de marzo de 2020 * Tipo de procedimiento: Juicio Oral
• Hechos acreditados: El 27 de junio de 2019, en la mañana, en el Club Croata (km 2083 de la rotonda Los Libertadores, sector Valle de Lluta, Arica), sujetos no identificados sustrajeron especies de dos vehículos (Ford Tauros, placa TU7111 y Mitsubishi, placa XC-3633) de propiedad de . Las especies incluían herramientas. El vehículo Ford tenía el vidrio delantero derecho fracturado y el Mitsubishi tenía la puerta corrediza abierta.
• Calificación jurídica y pena impuesta: El Ministerio Público acusó a por robo con fuerza en lugar no habitado, previsto en el artículo 442 N° 1, en relación con el artículo 432 del Código Penal. La fiscalía solicitó tres años de presidio menor en su grado medio y accesorias.
• Antecedentes relevantes del imputado: , chileno, soltero, nacido el 18 de octubre de 1978 (41 años), dependiente. Domiciliado en . Declaró tener antecedentes penales y dedicarse a recolectar chatarra.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: No se mencionan atenuantes ni agravantes.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Ratificó su acusación y afirmó que la prueba demostraría el hecho punible y la participación del acusado. Argumentó la relevancia de información policial y la declaración del acusado. * Defensa: Argumentó que la prueba era insuficiente para acreditar el hecho punible y la participación del acusado, instando a la absolución.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: El tribunal determinó que la prueba rendida por la fiscalía fue insuficiente para acreditar la participación del acusado en el robo con fuerza, específicamente, no se logró probar la forma en que los sujetos ingresaron al lugar (escalamiento). Consideró que la prueba fue deficiente y no logró establecer la participación culpable del acusado "más allá de toda duda razonable".
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 442 N° 1 del Código Penal (robo con fuerza en lugar no habitado, con escalamiento). * Artículo 432 del Código Penal (define el robo con fuerza). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (estándar de prueba "más allá de toda duda razonable"). * Artículo 48 del Código Procesal Penal (costas).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: No aplica, ya que el acusado fue absuelto.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica * RIT: 499-2019 * RUC: 1900690469-9 * Fecha: 16 de marzo de 2020 * Tipo de procedimiento: Juicio Oral
• Hechos acreditados: El 27 de junio de 2019, en la mañana, en el Club Croata (km 2083 de la rotonda Los Libertadores, sector Valle de Lluta, Arica), sujetos no identificados sustrajeron especies de dos vehículos (Ford Tauros, placa TU7111 y Mitsubishi, placa XC-3633) de propiedad de . Las especies incluían herramientas. El vehículo Ford tenía el vidrio delantero derecho fracturado y el Mitsubishi tenía la puerta corrediza abierta.
• Calificación jurídica y pena impuesta: El Ministerio Público acusó a por robo con ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.