Penal - Rol N° O-671-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 671-2019. * Fecha de la sentencia: 16 de marzo de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 22 de mayo de 2016, en horas de la madrugada, Nombre conducía un vehículo Chevrolet Monza, patente DP-8124, por la ruta 5 sur, en dirección sur, de manera zigzagueante. * Fue fiscalizado por Carabineros a la altura del kilómetro 117. * No poseía licencia de conducir. * Presentaba características físicas de haber consumido alcohol. * La prueba respiratoria inicial arrojó 0,90 gramos de alcohol por litro de sangre, y la alcoholemia posterior, 1,21 gramos por litro de sangre.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad sin licencia de conducir, previsto en los artículos 110 y 196, en relación con el artículo 209 de la Ley 18.290, en grado de consumado. * Pena: 120 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 3 Unidades Tributarias Mensuales (UTM) y suspensión de la licencia de conducir (o imposibilidad de obtenerla) por dos años.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 51 años. * Ocupación: Ayudante hidráulico. * Antecedentes penales: No se especifica en el resumen, pero se menciona que las condenas anteriores estaban prescritas. No posee licencia de conducir.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * Atenuantes adicionales: La aplicación del artículo 103 del Código Penal, debido al transcurso de más de la mitad del plazo de prescripción (considerando dos atenuantes muy calificadas), y la menor extensión del mal provocado por el actuar ilícito del acusado. * Agravantes: Ninguna. * Impacto: La concurrencia de atenuantes permitió la reducción de la pena en un grado, lo que resultó en la imposición de la pena de 120 días de presidio menor en su grado mínimo, en vez de la pena de presidio menor en su grado medio solicitada inicialmente.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba acreditar el delito imputado, solicitando una pena de tres años de presidio menor en su grado medio, multa, suspensión de licencia y comiso de especies. En su alegato de clausura, la fiscalía reiteró la solicitud de condena por el delito de conducción en estado de ebriedad sin haber obtenido licencia de conducir. * Defensa: No discutió la existencia del delito ni la participación del imputado, sino la aplicación de la hipótesis prevista en el artículo 103 del Código Penal debido al tiempo transcurrido entre el delito y la formalización, solicitando la reducción de la pena, y en subsidio la remisión condicional de la pena.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación de los elementos constitutivos del delito: conducción, estado de ebriedad (1,21 gramos de alcohol en la sangre) y falta de licencia de conducir. * Reconocimiento del imputado de su responsabilidad y colaboración. * Aplicación del artículo 103 del Código Penal (media prescripción de la acción penal), al constatar que la formalización se produjo después de transcurrido más de la mitad del plazo de prescripción del delito. * La pena corporal fue considerada como cumplida debido al tiempo que el imputado estuvo sujeto a la medida cautelar de arresto domiciliario parcial (224 días), superior a la pena impuesta.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 110, 196 y 209 de la Ley 18.290 (Ley de Tránsito). * Artículo 15 N°1, 24, 67, 70, 94, 95, 96 y 103 del Código Penal. * Artículos 45, 47, 155, 315, 343, 348 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El fallo no menciona suspensión condicional de la pena, sino que la pena de presidio se da por cumplida debido a la cautelar de arresto domiciliario parcial. * Si el sentenciado no paga la multa, sufrirá por vía de sustitución y apremio la pena de reclusión, regulándose un día por cada tercio de unidad tributaria mensual, la que en este caso no podrá exceder de nueve días.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * El fallo no menciona la interposición de recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 671-2019. * Fecha de la sentencia: 16 de marzo de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 22 de mayo de 2016, en horas de la madrugada, Nombre conducía un vehículo Chevrolet Monza, patente DP-8124, por la ruta 5 sur, en dirección sur, de manera zigzagueante. * Fue fiscalizado por Carabineros a la altura del kilómetro 117. * No poseía licencia de conducir. * Presentaba características físicas de haber consumido alcohol. * La prueba respiratoria inicial arrojó 0,90 gramos de alcohol por litro de sangre, y la alcoholemia posterior, 1,21 gramos por litro de sangre.

• **Calificación jurídica y pena i...