Penal - Rol N° O-72-2020

FISCALIA POZO ALMONTE C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT: 72-2020. * Fecha: 24 de marzo de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico ilícito de estupefacientes.

Hechos acreditados: * Fecha: 15 de agosto de 2019, aproximadamente a las 17:30 horas. * Lugar: Complejo aduanero de Colchane. * Conductas: * , pasajero de un bus de la empresa "Dacin", fue controlado en el complejo aduanero. * Se encontró un paquete con 20 ovoides de cocaína oculto en el tubo de escape del bus. * confesó que llevaba más ovoides en su cuerpo, por lo que fue trasladado al Hospital de Iquique. * En el hospital, evacuó 54 ovoides con cocaína. * Se incautaron un total de 74 ovoides con cocaína, con un peso neto total de 735,5 gramos.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito de estupefacientes, artículo 3 de la Ley 20.000. * Pena: * Cinco años de presidio menor en su grado máximo. * Multa de diez unidades tributarias mensuales. * Accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos mientras dure la condena.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena privativa de libertad: Libertad vigilada intensiva por cinco años. * Eximido del pago de las costas de la causa. * Rebaja de la multa: Se sustituye la multa impuesta por 30 días de reclusión.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Nacionalidad: Cubana. * Edad: 31 años. * Estado civil: Soltero. * Estudios: Medios. * Ocupación: Empleado. * Antecedentes penales: Extracto sin antecedentes penales en Chile.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal). * Colaboración sustancial con el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal): Reconocimiento de autoría y detalles del delito. * Agravantes: Ninguna. * Impacto: Aplicación de la pena inferior en grado al mínimo legal y otorgamiento de libertad vigilada intensiva.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: * Acreditó el delito de tráfico ilícito de estupefacientes y la participación del acusado. * Solicitó la pena y accesorias propuestas en el auto de apertura. * Defensa: * No cuestionó el hecho punible ni la participación del acusado. * Solicitó la aplicación de atenuantes, la rebaja de la pena, la sustitución por libertad vigilada intensiva, la rebaja de la multa y la exención del pago de las costas.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación, más allá de toda duda razonable, del delito de tráfico ilícito de estupefacientes y la participación del acusado. * Valoración de la prueba testimonial, pericial, documental y fotográfica presentada por la fiscalía. * Reconocimiento de las atenuantes de irreprochable conducta anterior y colaboración sustancial con el esclarecimiento de los hechos. * Conclusión de que la sustancia decomisada era cocaína base, destinada al tráfico. * Valoración de la situación personal y económica del acusado, así como de su favorable pronóstico de reinserción social y laboral.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Ley 20.000, artículo 3 (tráfico ilícito de estupefacientes). * Código Penal, artículo 11 N° 6 y 9 (atenuantes), artículo 15 N° 1 (autoría), artículos 1, 14 Nº 1, 18, 26, 28 y 68. * Código Procesal Penal, artículos 297, 325 y siguientes, 340, 341, 342, 343, 348. * Ley 18.216, artículo 15 (libertad vigilada intensiva), 26. * Código Penal, artículo 49 (sustitución de la multa). * Código Procesal Penal, artículo 145 (efectos de la libertad vigilada intensiva). * Decreto Ley 1094 (Ley de Extranjería), artículo 94.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones de la libertad vigilada intensiva: * Fijar residencia en un lugar determinado. * Someterse a la vigilancia y orientación de un delegado. * Cumplir las normas de conducta e instrucciones del delegado. * Participar en programas formativos y laborales, si corresponde. * Consecuencias del incumplimiento: Aplicación de lo dispuesto en el artículo 26 de la Ley 18.216, considerando los abonos correspondientes.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * El documento no especifica información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT: 72-2020. * Fecha: 24 de marzo de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico ilícito de estupefacientes.

Hechos acreditados: * Fecha: 15 de agosto de 2019, aproximadamente a las 17:30 horas. * Lugar: Complejo aduanero de Colchane. * Conductas: * , pasajero de un bus de la empresa "Dacin", fue controlado en el complejo aduanero. * Se encontró un paquete con 20 ovoides de cocaína oculto en el tubo de escape del bus. * confesó que llevaba más ovoides en su cuerpo, por lo que fue trasladado al Hospital de Iquique. * En el hospital, evacuó 54 ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora