Penal - Rol N° O-78-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. * RUC: 1800996598-6 * RIT: 78.2019 * Fecha de la sentencia: 20 de marzo de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 10 de octubre de 2018, aproximadamente a las 23:50 horas. * Lugar: Intersección de calle Errázuriz con Armando Sanhueza, Punta Arenas, frente al local nocturno "Varón Rojo". * Conducta: Septimio Rivera Barría, bajo la influencia del alcohol, intentó ingresar al local "Varón Rojo". Se le negó el ingreso. Rivera Barría lanzó golpes al guardia Ricardo Droguett Campos. Droguett Campos golpeó a Rivera Barría en el rostro. * Resultado: Rivera Barría cayó al suelo y sufrió lesiones graves.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Lesiones graves, artículo 397 N° 2 del Código Penal. * Pena: * Cincuenta días de prisión en su grado máximo. * Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena. * Costas de la causa.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional de la pena por un año. El cumplimiento inicia desde su presentación o ser habido.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Sin anotaciones penales previas. * Ocupación: Estudiante de Técnico en Enfermería en el Centro de Formación Técnica Santo Tomás y trabajos esporádicos.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Irreprochable conducta anterior. * Eximente incompleta (artículo 11 N° 1 en relación con el artículo 10 N° 4 del Código Penal): Existió agresión ilegítima previa de Septimio Rivera Barría, pero no concurrió la proporcionalidad en la respuesta. * Agravantes: Ninguna. * Impacto: Se aplicó el artículo 73 del Código Penal, rebajando la pena en dos grados. Se otorgó la remisión condicional.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la condena a tres años de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargos públicos y costas. Argumentó que los hechos estaban probados y que no concurrían circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal. * Defensa: Solicitó la absolución por legítima defensa. Subsidiariamente, solicitó la aplicación de una eximente incompleta y atenuantes (irreprochable conducta anterior y colaboración), para rebajar la pena a prisión en su grado máximo, con remisión condicional. Argumentó que el imputado actuó en legítima defensa y que las lesiones fueron causadas por la caída.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación de los hechos: El tribunal consideró probados los hechos descritos, basándose en pruebas periciales (descripción de lesiones), testimoniales (declaraciones de testigos y del imputado), documentales (informes médicos) y fotografías. * Análisis de la legítima defensa: El tribunal rechazó la legítima defensa completa, pero reconoció la existencia de una eximente incompleta. Consideró que hubo una agresión ilegítima previa por parte de la víctima, pero no existió proporcionalidad en la respuesta del acusado. * Individualización de la pena: El tribunal consideró las atenuantes (irreprochable conducta anterior y eximente incompleta) y aplicó el artículo 73 del Código Penal. Otorgó la remisión condicional, al cumplir el imputado los requisitos legales.

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: artículos 10 N° 4, 11 N° 1, 73, 397 N° 2. * Código Procesal Penal: artículos 45, 47, 297, 342 y siguientes. * Ley N° 18.216: artículos 1, 4, 5.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones: El imputado deberá cumplir las exigencias del artículo 5° de la Ley N° 18.216. * Consecuencias del incumplimiento: Se aplicarán las reglas indicadas en los artículos 25 y siguientes de la Ley N° 18.216 (no especificadas en detalle en la sentencia). La defensa deberá informar al imputado las consecuencias.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. * RUC: 1800996598-6 * RIT: 78.2019 * Fecha de la sentencia: 20 de marzo de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 10 de octubre de 2018, aproximadamente a las 23:50 horas. * Lugar: Intersección de calle Errázuriz con Armando Sanhueza, Punta Arenas, frente al local nocturno "Varón Rojo". * Conducta: Septimio Rivera Barría, bajo la influencia del alcohol, intentó ingresar al local "Varón Rojo". Se le negó el ingreso. Rivera Barría lanzó golpes al guardia Ricardo Droguett Campos. Droguett Campos golpeó a Rivera Barría en el rostro. * Resultado: Rivera Barría cayó al suelo y sufrió lesiones graves.

...