Penal - Rol N° O-9-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RUC: 1510015157-7. * RIT: 9-2020. * Fecha: 13 de marzo de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de apropiación indebida.

• Hechos acreditados: * El 1 de febrero de 2011, Nombre (promitente vendedor) celebró un contrato de promesa de compraventa con Nombre (promitente compradora, fallecida), respecto de un automóvil Nissan V16 Sentra 1.6, color negro, año 2006, con placa patente ZG-8574-5 (colectivo). * El precio de venta fue de $9.340.000, pagados $5.500.000 al contado y el saldo en 24 cuotas de $160.000 cada una. * Se hizo entrega material del vehículo a la compradora al momento del contrato. * Se pagaron 16 cuotas. * El vehículo fue utilizado como colectivo. * La patente del vehículo fue cancelada por reemplazo. * El vehículo permanece a nombre de Nombre.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * La fiscalía acusó a Nombre por dos delitos de apropiación indebida, previstos y sancionados en el artículo 470 Nº1 del Código Penal, en relación con los artículos 468 y 467 Nº1 del mismo cuerpo legal, en grado de desarrollo consumado, en calidad de autor. * La fiscalía solicitó una pena de tres años de presidio menor en su grado medio, multa de 12 unidades tributarias mensuales, accesorias legales y costas del juicio. * El tribunal absolvió al acusado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Fecha de nacimiento: 13 de julio de 1982 (37 años en la fecha del juicio). * Estado civil: Divorciado. * Profesión/Ocupación: Ingeniero Comercial, comerciante. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No se menciona en el resumen.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * La fiscalía y el querellante consideraron la atenuante del artículo 11 Nº6 del Código Penal. * No se invocaron agravantes. * El tribunal no impuso ninguna pena.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Se acreditó el contrato, el fallecimiento de la compradora, la naturaleza del vehículo, su destino y la cancelación de la patente. Los delitos son por el vehículo material y la venta de la patente, apropiándose el acusado de cada especie. Hubo incumplimiento contractual y apropiación indebida. * Defensa: La discusión es una cuestión civil, un incumplimiento de contrato, que debe resolverse en sede civil. La promesa de compraventa cumplió con los requisitos del artículo 1554 del Código Civil. El vehículo fue entregado. No se pagaron todas las cuotas. La cancelación de la patente fue legal. La situación es civil y no penal.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La prueba presentada no fue suficiente para demostrar los delitos de apropiación indebida. * Los hechos probados indican un contrato de promesa de compraventa con obligaciones mutuas. * La entrega del vehículo se realizó en el momento del contrato. * No se probó el pago completo de las cuotas. * La cancelación de la patente fue un derecho ejercido por el acusado como propietario. * La controversia es de carácter civil, no penal, y debía resolverse en una instancia diferente. * No se alcanzó la convicción de culpabilidad más allá de toda duda razonable.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 470 Nº1 del Código Penal: define el delito de apropiación indebida. * Artículos 468 y 467 Nº1 del Código Penal: relacionados con el delito de apropiación indebida (mencionado en la acusación). * Artículo 11 Nº6 del Código Penal: atenuante. * Artículo 1554 del Código Civil: requisitos de la promesa de contrato (mencionado por la defensa). * Artículo 1545 del Código Civil: fuerza obligatoria de los contratos. * Artículo 73 bis del Reglamento de los Servicios Nacionales de Transporte Público de Pasajeros: sobre el reemplazo de vehículos (invocado en el Oficio Nº938). * Artículo 42 inciso cuarto de la Ley de Tránsito: sobre la obligación de inscribir la adquisición de un vehículo.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron condiciones, ya que el acusado fue absuelto.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RUC: 1510015157-7. * RIT: 9-2020. * Fecha: 13 de marzo de 2020. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de apropiación indebida.

• Hechos acreditados: * El 1 de febrero de 2011, Nombre (promitente vendedor) celebró un contrato de promesa de compraventa con Nombre (promitente compradora, fallecida), respecto de un automóvil Nissan V16 Sentra 1.6, color negro, año 2006, con placa patente ZG-8574-5 (colectivo). * El precio de venta fue de $9.340.000, pagados $5.500.000 al contado y el saldo en 24 cuotas de $160.000 cada una. * Se hizo entrega material del vehículo a la compradora al momento del contrato. * Se paga...